Khoan dung và Tự do Ngôn luận

Chủ đề này xem xét lý do và mức độ một xã hội nên khoan dung với những niềm tin và thực hành mà xã hội đó không tán thành, và điều gì biện minh cho sự bảo vệ đặc biệt đối với quyền tự do ngôn luận.

Definition

Khoan dung là sự kiềm chế có chủ ý không can thiệp vào hành vi hoặc niềm tin mà một người không tán thành nhưng có quyền đàn áp; tự do ngôn luận là quyền tự do truyền đạt ý tưởng, được bảo vệ đặc biệt chống lại sự hạn chế của nhà nước.

Scope

Bao gồm khái niệm và nghịch lý của sự khoan dung, lập luận của Locke về khoan dung tôn giáo, lập luận của Mill từ sự thật và tính cá nhân cho việc thảo luận tự do, các lý thuyết về tự do ngôn luận dựa trên quyền tự chủ và dân chủ, và các giới hạn được đặt ra bởi sự gây hại, xúc phạm và ngôn ngữ kích động thù địch.

Core questions

• Tại sao phải khoan dung với những quan điểm và thực hành mà một người tin là sai?
• Nghịch lý của sự khoan dung là gì, và liệu nó có thể được giải quyết không?
• Điều gì làm nền tảng cho sự bảo vệ đặc biệt đối với quyền tự do ngôn luận — sự thật, quyền tự chủ hay dân chủ?
• Đâu là giới hạn hợp pháp của ngôn luận (kích động, ngôn ngữ kích động thù địch, xúc phạm)?

Key concepts

• khoan dung
• nghịch lý của sự khoan dung
• tự do tôn giáo
• thị trường ý tưởng
• quyền tự chủ của người nói và người nghe
• ngôn ngữ kích động thù địch
• giới hạn của ngôn luận

Key theories

Lập luận về sự khoan dung

Locke lập luận rằng chính quyền dân sự thiếu thẩm quyền và quyền lực để cưỡng bức niềm tin tôn giáo, vì đức tin chân chính không thể bị ép buộc và nhiệm vụ của quan tòa chỉ giới hạn trong việc bảo vệ lợi ích dân sự, làm nền tảng cho sự khoan dung tôn giáo.

Lập luận từ sự thật và tính cá nhân

Mill bảo vệ việc thảo luận tự do dựa trên cơ sở rằng việc đàn áp ý kiến tước đoạt của nhân loại sự thật hoặc sự nắm bắt rõ ràng về nó, và rằng tự do ngôn luận là thiết yếu cho tính cá nhân và sự tiến bộ của con người.

Lý thuyết tự chủ về ngôn luận

Scanlon lập luận rằng địa vị đặc biệt của tự do ngôn luận dựa trên quyền tự chủ của người nghe, những người với tư cách là tác nhân lý trí có quyền tự mình cân nhắc các lý do thay vì để nhà nước hạn chế ngôn luận với lý do nó có thể thuyết phục họ.

History

Các học thuyết về khoan dung xuất hiện từ các cuộc chiến tranh tôn giáo ở châu Âu, được Bayle và Locke trình bày trong Thư về Khoan dung (1689). Tác phẩm Bàn về Tự do (1859) của Mill đã khái quát hóa trường hợp này thành ý kiến nói chung, và các nhà lý thuyết thế kỷ 20 như Scanlon và Meiklejohn đã phát triển các biện minh cho tự do ngôn luận dựa trên quyền tự chủ và dân chủ.

Debates

Điều gì biện minh cho tự do ngôn luận?

Liệu sự bảo vệ đặc biệt đối với ngôn luận được đặt nền tảng tốt nhất trong việc khám phá sự thật (Mill), quyền tự chủ của các tác nhân (Scanlon), hay các yêu cầu của chính quyền dân chủ tự trị.

Giới hạn của sự khoan dung

Một xã hội khoan dung nên đối xử với những người không khoan dung như thế nào, và liệu ngôn ngữ kích động thù địch hoặc ngôn luận gây xúc phạm sâu sắc có thể bị hạn chế mà không từ bỏ cam kết về sự khoan dung hay không.

Key figures

• John Locke
• John Stuart Mill
• T. M. Scanlon
• Pierre Bayle

Seminal works

• mill1859
• lockeletter1689
• scanlon1972

Frequently asked questions

Nghịch lý của sự khoan dung là gì?

Đó là câu đố rằng sự khoan dung dường như đòi hỏi phải chấp nhận những gì một người cho là sai, điều này có thể trông giống như sự thờ ơ hoặc yếu đuối; giải quyết nó liên quan đến việc phân biệt giữa việc không tán thành hành vi với việc có quyền đàn áp nó.