İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Sosyal medya psikolojisi›Dijital İyilik Hali Ölçeği
Process / pipelinedigital-health-wellbeing

Dijital İyilik Hali Ölçeği

Digital Wellbeing Scale (DWS) · Ayrıca şöyle bilinir: DWS, Digital Health

Dijital İyilik Hali Ölçeği, teknolojinin kullanımının olumlu ve olumsuz yönlerini değerlendiren, yalnızca sorunlu davranışları değil, aynı zamanda iyilik halini destekleyen dijital kaynakları da yakalayan çok boyutlu bir öz-bildirim aracıdır. Azevedo ve meslektaşları tarafından 2022'de geliştirilen bu ölçek, dijital etkileşimin zararlıdan faydalıya uzanan bir yelpazede var olduğunu kabul eder ve risk faktörlerinin yanı sıra koruyucu faktörleri de ölçer.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Dijital İyilik Hali Ölçeği
Kayıp Korkusu ÖlçeğiAkıllı Telefon Bağımlılı…Sosyal Medya Bozukluğu Ö…Tekno-müdahale ÖlçeğiMedya Okuryazarlığı Anke…

Ne zaman kullanılır

Dijital İyilik Hali Ölçeği, nüfus düzeyinde dijital sağlık gözetimi, teknoloji dengesini hedefleyen müdahalelerde sonuç ölçümü ve teknoloji kullanımında koruyucu faktörlere karşı risk faktörlerini inceleyen araştırmalarda kullanışlıdır. Dijitalle ilgili sıkıntı yaşayan bireyleri belirlemek veya dijital okuryazarlık programlarının etkinliğini değerlendirmek için eğitim ve iş sağlığı ortamlarında kullanın. Ergenlikten yetişkinliğe kadar uygulanabilir. Teknoloji yönetiminin diğer iyilik hali boyutlarıyla entegre edildiği bütünsel sağlık promosyonunda özellikle değerlidir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Dengeli bakış açısı: teknolojinin hem risklerini hem de faydalarını ölçer, yalnızca eksiklik odaklı çerçevelerden kaçınır.
  • Çok boyutlu yapı: hedeflenmiş müdahaleye olanak tanıyan farklı yapıları (sıkıntı, bağlantı, ajans) yakalar.
  • Koruyucu faktör odaklılık: güç temelli müdahaleleri destekleyen kasıtlılığı ve sınır belirlemeyi açıkça ölçer.
  • Nüfus uygulanabilirliği: yalnızca klinik popülasyonlarla değil, genel örneklemler için de uygundur; iyilik hali spektrumu boyunca çalışır.
Sınırlılıklar
  • Tanımsal netlik: 'dijital iyilik hali' çok yönlüdür; çeşitli ölçekler farklı boyutlara (uyku, ilişkiler, üretkenlik, ruh sağlığı) vurgu yapar, bu da çalışmalar arası karşılaştırmayı sınırlar.
  • Zamansal istikrarsızlık: iyilik hali yaşam koşullarıyla dalgalanır; anlık ölçümler mevsimsel veya olay odaklı değişkenliği kaçırır.
  • Alt ölçek bağımsızlığı: bağlantı ve ajans boyutları birbirini etkiler; ajansda yüksek ancak bağlantıda düşük olan biri, ölçeğin yakaladığından farklı müdahale ihtiyaçlarına sahip olabilir.
  • Sınırlı davranışsal doğrulama: öz-bildirimli iyilik hali faydalarına ve sıkıntısına dayanır; nesnel sonuçlar (uyku aktigrafisi, gerçek üretkenlik metrikleri) farklılık gösterebilir.

SSS

Hem Sıkıntı hem de Bağlantı alanında yüksek puan aldım. Bu teknoloji bana kötü mü demek?

Zorunlu değil. Birçok insan teknolojiyle ilgili stres (uyku, aşırı kullanım) yaşamasına rağmen çevrimiçi topluluklardan (ruh sağlığı desteği, kimlik onayı) fayda görür. Ajansınızı değerlendirin: sınırlar ve kasıtlı kullanım yoluyla sıkıntıyı aktif olarak yönetiyorsanız, ilişki hala net pozitif olabilir.

Dijital İyilik Hali puanımı iyileştirebilir miyim?

Evet. Üç alana odaklanın: Sıkıntıyı Azaltın (ekran süresi sınırları, telefonsuz bölgeler, bildirim yönetimi belirleyin), Bağlantıyı artırın (sosyal platformların kasıtlı kullanımı, değerlerle uyumlu çevrimiçi topluluklar) ve Ajansı güçlendirin (tetikleyicilerin farkındalığı, kullanım hakkında karar kuralları). Çoğu insan 2-4 hafta içinde iyileşme görür.

Nasıl bir 'sağlıklı' puandır?

Evrensel bir eşik yoktur. Optimal iyilik hali, düşük Sıkıntı ve yüksek Bağlantı + Ajans gösterir. Ancak bağlam önemlidir: yaşlı bir ebeveyne görüntülü görüşmeler yoluyla bakan biri, kullanım kasıtlı ve anlamlıysa yüksek genel kullanıma sahip olabilir ancak yüksek iyilik haline sahip olabilir. Bireysel gidişat (iyileşen, istikrarlı, azalan) mutlak puandan daha önemlidir.

Dijital İyilik Hali gerçek sağlık sonuçlarını öngörür mü?

Gelişmekte olan araştırmalar evet olduğunu gösteriyor: Dijital İyilik Hali puanları uyku kalitesi, ruh hali, akademik performans ve ilişki memnuniyeti ile ilişkilidir. Boylamsal çalışmalar, sürekli yüksek Dijital İyilik Hali'ne sahip bireylerin zaman içinde azalan puanlara sahip olanlara göre daha iyi sağlık sonuçları elde ettiğini göstermektedir.

Kaynaklar

  1. Azevedo, I. P., Marques, B., & Mata, J. (2022). Development and psychometric evaluation of a digital wellbeing scale. Telematics and Informatics, 67, 101765. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Digital Wellbeing Scale (DWS). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/social-media-psychology/digital-wellbeing-scale

İlişkili yöntemler

Kayıp Korkusu ÖlçeğiAkıllı Telefon Bağımlılığı Ölçeği Kısa VersiyonuSosyal Medya Bozukluğu ÖlçeğiTekno-müdahale Ölçeği

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Kayıp Korkusu ÖlçeğiSosyal medya psikolojisi↔ karşılaştır
  • Akıllı Telefon Bağımlılığı Ölçeği Kısa VersiyonuSosyal medya psikolojisi↔ karşılaştır
  • Sosyal Medya Bozukluğu ÖlçeğiSosyal medya psikolojisi↔ karşılaştır
  • Tekno-müdahale ÖlçeğiSosyal medya psikolojisi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Medya Okuryazarlığı Anketi

Benzer yöntemler

Problematic Smartphone Use Scale (PSUS)Karantina Refah ÖlçeğiAkıllı Telefon Bağımlılığı Ölçeği Kısa VersiyonuSosyal Medya Bozukluğu ÖlçeğiNomofobi ÖlçeğiSosyal Medya Kaygısı ÖlçeğiTekno-müdahale ÖlçeğiÇevrimiçi Sosyal Destek Ölçeği

İlgili referans kavramlar

Dijital Sağlık OkuryazarlığıMobil Sağlık (mHealth) ve Giyilebilir TeknolojiDijital Sağlık ve Sağlık Teknolojisi İnovasyonuSağlık Psikolojisi TestleriDepresyon ve Anksiyete Bozukluğu TaramasıDepresyon ve Anksiyete Taraması

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Digital Wellbeing Scale (Digital Wellbeing Scale (DWS)). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/social-media-psychology/digital-wellbeing-scale · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Isabel Pinto de Azevedo, Bárbara Marques, and José Mata
Subfamily
digital-health-wellbeing
Year
2022
Type
Self-report
İlişkili yöntemler
Kayıp Korkusu ÖlçeğiAkıllı Telefon Bağımlılığı Ölçeği Kısa VersiyonuSosyal Medya Bozukluğu ÖlçeğiTekno-müdahale Ölçeği
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil