İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Araştırma tasarımı›Eşzamanlı Pragmatik Karma Yöntemler — Eşzamanlı Pragmatik Karma Yöntem Tasarımı
Process / pipelineMixed methods design

Eşzamanlı Pragmatik Karma Yöntemler — Eşzamanlı Pragmatik Karma Yöntem Tasarımı

Concurrent Pragmatic Mixed Methods Design · Ayrıca şöyle bilinir: concurrent pragmatic design, pragmatic concurrent mixed methods, simultaneous pragmatic mixed methods

Eşzamanlı pragmatik karma yöntemler, pragmatik bir felsefi çerçeve içinde nicel ve nitel verilerin eş zamanlı olarak toplandığı bir araştırma tasarımıdır. Pozitivizm veya yapılandırmacılıktan herhangi birine öncelik vermek yerine, pragmatik duruş, araştırma sorusunu en iyi şekilde yanıtlayan yöntemleri seçer. Her iki veri akışı da paralel olarak toplanır, ardından yorumlama aşamasında birleştirilerek, tek başına hiçbir akışın sağlayamayacağı daha eksiksiz bir tablo sunulur.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Eşzamanlı Pragmatik Karma Yöntemler
Eş Zamanlı Gömülü Karma…Eşzamanlı Çok Aşamalı Ka…Eş Zamanlı Dönüştürücü K…Eşzamanlı Üçgenleme Karm…Açıklayıcı Ardışık Karma…Pragmatik Karma Yöntem T…Sıralı Pragmatik Karma Y…

Ne zaman kullanılır

Bu tasarımı, araştırma sorusu hem sayısal hem de anlatısal kanıtı aynı anda toplamayı gerçekten gerektirdiğinde ve nicel veya nitel baskınlığa önceden felsefi bir bağlılık olmadığında kullanın. Program değerlendirmeleri, uygulamalı sosyal bilim çalışmaları ve genişlik ve derinliğin birlikte gerektiği sağlık hizmetleri araştırmaları için uygundur. Kaynaklar iki eşzamanlı veri toplama çabasını destekleyemediğinde, katılımcılar aşırı yük olmadan her iki akışa da katkıda bulunamadığında veya bir akışın mantıksal olarak diğerinin sonuçlarına bağlı olduğu durumlarda kullanmayın — bu durumda sıralı bir tasarım daha uygundur.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Her iki akışı eşzamanlı olarak toplamak, sıralı karma yöntem tasarımlarına kıyasla genel veri toplama süresini kısaltır.
  • Pragmatik duruş, araştırmacıyı felsefi bir pozisyonu savunmaktan ziyade soruyu yanıtlamaya odaklanmış tutar.
  • Birleştirilmiş bulgular, nicel verilerin genişliğini ve nitel verilerin derinliğini sağlayarak eksiksizliği artırır.
  • Akışlar arasındaki yakınsama veya ayrışma, yorumlamayı güçlendirir veya anlamlı bir şekilde karmaşıklaştırır.
  • Eğitim, sağlık bilimleri, örgütsel araştırma ve politika değerlendirmesi gibi disiplinler arasında geniş çapta uygulanabilir.
Sınırlılıklar
  • İki tam veri toplama çabasını paralel olarak yürütmek önemli kaynaklar, zaman ve araştırmacı uzmanlığı gerektirir.
  • Nicel ve nitel olarak türetilmiş sonuçları birleştirmek analitik olarak karmaşıktır ve entegrasyonun nasıl sağlanacağına dair açık kararlar gerektirir.
  • İki akış farklı bulgular üretirse, yorumlama zor olabilir ve tutarsızlıkları çözmek için bir takip aşaması gerektirebilir.
  • Pragmatik etiket, ilkeli metodolojik kararlar alma ihtiyacını maskeleyebilir — esneklik her şeyin mübah olduğu anlamına gelmez.
  • Birleştirilmiş akışlardan elde edilen sonuçların, karma yöntem entegrasyonuna şüpheyle yaklaşan dergilerde yayınlanması zor olabilir.

SSS

Eşzamanlı pragmatik karma yöntemler, eşzamanlı üçgenleme tasarımından nasıl farklıdır?

Eşzamanlı üçgenleme, özellikle iki akıştan elde edilen bulguları çapraz doğrulamayı veya teyit etmeyi amaçlar ve genellikle onlara eşit ağırlık verir. Pragmatik varyant daha geniştir: entegrasyon, üçgenleme, tamamlayıcılık veya genişletme amaçlarına hizmet edebilir ve akışların ağırlığı önceden sabitlenmek yerine araştırma sorusu tarafından belirlenir. Pratikte tasarımlar genellikle örtüşür; pragmatik etiket, farklı bir yapısal farktan ziyade epistemolojik duruşu işaret eder.

'Pragmatik' demek, yöntemlerimi gerekçelendirmeyi atlayabilirim anlamına mı geliyor?

Hayır. Bir araştırma felsefesi olarak pragmatizm, yöntemlerin ideolojik uyumlarına göre değil, soruyu yanıtlama uygunluklarına göre seçilmesi anlamına gelir. Bu yine de her akışın neden uygun olduğunun, nasıl entegre edileceğinin ve her gelenekte kalitenin nasıl sürdürüleceğinin açıkça gerekçelendirilmesini gerektirir. Pragmatizm esnekliği sağlar; araştırmacıyı titizlikten muaf tutmaz.

Verileri 'birleştirmek' aslında neye benziyor?

Birleştirme çeşitli biçimler alabilir: tartışma bölümünde nicel sonuçların ve nitel temaların yan yana karşılaştırılması; nicel frekansları nitel tema etiketleriyle eşleştiren bir matris gibi ortak bir gösterim; doğrudan karşılaştırma için nitel kodların sayısal sayımlara dönüştürülmesi; veya her iki akışı bir araya getiren bir anlatı oluşturulması. Birleştirme yöntemi, tasarımın bunu desteklemesi için veri toplama başlamadan önce seçilmelidir.

Bunun yerine ne zaman sıralı bir tasarımı tercih etmeliyim?

Bir akışın sonuçlarının diğerinin tasarımını bilgilendirmesi gerektiğinde sıralı bir tasarım seçin — örneğin, nitel bulguların anket maddelerini şekillendireceği zaman (keşfedici sıralı) veya nicel sonuçların nitel açıklamaya ihtiyaç duyduğu zaman (açıklayıcı sıralı). Böyle bir bağımlılık yoksa ve kaynaklar paralel toplamaya izin veriyorsa, eşzamanlı tasarım verimlidir; bağımlılık varsa, eşzamanlı yaklaşım çalışmanın mantığını çökertecektir.

İki akış arasındaki farklı sonuçları nasıl ele alırım?

Farklılık sorunlu olmaktan ziyade bilgilendiricidir. Şeffaf bir şekilde rapor edin, makul açıklamalar sunun (gerçekliğin farklı yönleri yakalandı, ölçüm artefaktları, örnekleme farklılıkları) ve kaynaklar izin veriyorsa, tutarsızlığı araştırmak için bir takip aşaması düşünün. Farklılığı bastırmak veya geçiştirmek, karma yöntem yaklaşımının katma değerini zayıflatır.

Kaynaklar

  1. Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-1483344379
  2. Johnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14–26. DOI: 10.3102/0013189X033007014 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Concurrent Pragmatic Mixed Methods Design. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/research-design/concurrent-pragmatic-mixed-methods

İlişkili yöntemler

Eş Zamanlı Gömülü Karma Yöntem DeseniEşzamanlı Çok Aşamalı Karma YöntemlerEş Zamanlı Dönüştürücü Karma YöntemlerEşzamanlı Üçgenleme Karma Yöntem TasarımıAçıklayıcı Ardışık Karma Yöntem TasarımıPragmatik Karma Yöntem Tasarımı

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Eş Zamanlı Gömülü Karma Yöntem DeseniAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Eşzamanlı Çok Aşamalı Karma YöntemlerAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Eş Zamanlı Dönüştürücü Karma YöntemlerAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Eşzamanlı Üçgenleme Karma Yöntem TasarımıAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Açıklayıcı Ardışık Karma Yöntem TasarımıAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Pragmatik Karma Yöntem TasarımıAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Sıralı Pragmatik Karma Yöntemler

Benzer yöntemler

Pragmatik Karma Yöntem TasarımıSıralı Pragmatik Karma YöntemlerEşzamanlı Çok Aşamalı Karma YöntemlerEşit Ağırlıklı Pragmatik Karma Yöntem TasarımıEş Zamanlı Durum Odaklı Karma YöntemlerNicel Veri Ağırlıklı Pragmatik Karma Yöntem TasarımıEş Zamanlı Müdahale Karma YöntemlerDeğerlendirme Odaklı Pragmatik Karma Yöntemler

İlgili referans kavramlar

Sağlık Hizmetlerinde Karma Yöntem AraştırmalarıNitel Araştırma YöntemleriSağlık Hizmetlerinde Araştırma Yöntemleri ve Çalışma TasarımlarıYarı Deneysel ve Doğal Deney TasarımıÇalışma Tasarımları ve Kanıt TürleriKullanıcı Araştırma Yöntemleri

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Concurrent Pragmatic Mixed Methods (Concurrent Pragmatic Mixed Methods Design). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/research-design/concurrent-pragmatic-mixed-methods · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
John W. Creswell & Vicki L. Plano Clark; philosophical grounding by R. Burke Johnson & Anthony Onwuegbuzie
Year
2000s–2010s
Type
Mixed methods research design
DataType
Simultaneous quantitative and qualitative data
Subfamily
Mixed methods design
İlişkili yöntemler
Eş Zamanlı Gömülü Karma Yöntem DeseniEşzamanlı Çok Aşamalı Karma YöntemlerEş Zamanlı Dönüştürücü Karma YöntemlerEşzamanlı Üçgenleme Karma Yöntem TasarımıAçıklayıcı Ardışık Karma Yöntem TasarımıPragmatik Karma Yöntem Tasarımı
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil