ScholarGate
Asistan

Olası Dünyaların Metafiziği

Olası dünyalar, olayların olabileceği eksiksiz yolları ifade etmektedir. Bu konu, onların metafiziksel statüleriyle ilgilenmektedir: somut evrenler mi, soyut durumlar mı yoksa önermeler kümeleri mi oldukları ve bunun modalitenin analizi için ne anlama geldiği incelenmektedir.

PaperMind ile konu bulYakındaMakale ve konu bul
Tools & resources
Slaytları indir
Learn & explore
VideoYakında

Tanım

Olası bir dünya, gerçekliğin olabileceği en üst düzey yolu ifade etmektedir; olası dünyaların metafiziği, bu tür dünyaların ne olduğu ve var olup olmadıklarıyla ilgilenmektedir.

Kapsam

Olası dünyaların biçimsel semantiğinden ziyade ontolojisini kapsamaktadır: somut modal gerçekçilik, ersatz (vekil) veya soyut dünya anlayışları, modal iddiaların dünyalar üzerindeki niceleme olarak analizi ve her bir görüşün metafiziksel maliyetleri ile faydaları ele alınmaktadır.

Temel sorular

  • Olası dünyalar somut mudur, soyut mudur?
  • Gerçek olmayan dünyalar, gerçek dünya ile aynı anlamda var mıdır?
  • Modalite, dünyalar açısından indirgemeci bir şekilde analiz edilebilir mi?
  • Bir dünyayı bireyselleştiren ve onlardan birini gerçek kılan nedir?

Anahtar kavramlar

  • Olası dünya
  • Somut dünya
  • Ersatz (vekil) dünya
  • Gerçeklik
  • Maksimal durum
  • Modalitenin indirgenmesi

Temel kuramlar

Somut modal gerçekçilik
Lewis, olası dünyaların, bizimki kadar sağlam bir şekilde var olan somut, uzay-zamansal olarak izole edilmiş evrenler olduğunu savunmaktadır; 'gerçek' ise konuşmacının dünyasını işaret eden bir dizinsel (indexical) terimdir.
Ersatz (vekil) (soyut) dünyalar
Dünyalar, maksimal tutarlı önermeler kümeleri veya maksimal durumlar gibi soyut temsillerdir; yalnızca gerçek dünya somuttur ve diğer dünyalar soyut vekillerdir.

Tarihçe

Leibniz, Tanrı'nın olası dünyalar arasından seçim yapmasından bahsetmiştir. Olası dünyaların modal mantık için merkezi hale gelmesinden sonra, filozoflar onların doğasını tartışmıştır: Lewis 1986'da somut modal gerçekçiliği savunurken, Stalnaker, Plantinga ve Adams, Lewis'in ontolojik savurganlığından kaçınan soyut veya ersatz (vekil) anlayışlar geliştirmiştir.

Tartışmalar

Somut ve ersatz (vekil) dünyalar
Lewis, yalnızca somut dünyaların modalitenin gerçekten indirgemeci bir analizini sağladığını ve geniş bir ontolojiyi kabul ettiğini savunmaktadır; ersatz (vekil) savunucuları ise soyut dünyaların, şaşkın bakışlara mal olmadan aynı teorik faydaları sağladığını yanıtlamaktadır.

Öne çıkan isimler

  • David Lewis
  • Robert Stalnaker
  • Alvin Plantinga
  • Saul Kripke
  • Gottfried Wilhelm Leibniz

İlgili konular

Temel eserler

  • lewis1986
  • plantinga1974

Sıkça sorulan sorular

Olası dünyaları kullanmak, onların varlığına sizi mecbur eder mi?
Mutlaka değil. Lewis gibi somut modal gerçekçiler, sağlam bir şekilde var olan dünyaları onaylamaktadır, ancak çoğu filozof, dünyalar hakkındaki konuşmanın başka somut evrenler varsaymadan olasılıkları tanımlamanın bir yolu olduğu soyut veya ersatz (vekil) anlayışları benimsemektedir.

Bu kavram için yöntemler

İlgili kavramlar