ScholarGate
Asistan

Modal Gerçekçilik ve Aktüalizm

Modaliteyi olası dünyalarla analiz edersek, bu dünyalar gerçek dünya kadar gerçek midir? Modal gerçekçiler evet yanıtını verirken, aktüalistler yalnızca gerçek dünyanın somut olduğunu savunur ve diğer dünyaları soyut varlıklar olarak yeniden inşa ederler.

PaperMind ile konu bulYakındaMakale ve konu bul
Tools & resources
Slaytları indir
Learn & explore
VideoYakında

Tanım

Modal gerçekçilik, gerçek olmayan olası dünyaların somut gerçeklikler olduğu görüşüdür; aktüalizm ise var olan her şeyin gerçek olduğu görüşüdür, bu nedenle diğer dünyalar, kabul edilirse, soyuttur.

Kapsam

Lewis'in somut modal gerçekçiliğini ve onun karşılık teorisini, aktüalist ve ersatzist alternatifleri, aktüelliğin indeksel analizini ve dünyaların teorik faydalarını ontolojik maliyetlerine karşı değerlendiren argümanları kapsamaktadır.

Temel sorular

  • Gerçek olmayan olası dünyalar somut mudur, soyut mudur?
  • Dünyamızın gerçek dünya olduğunu söylemek ne anlama gelir?
  • Aktüalizm, olası dünyalar analizinin faydalarını geri kazanabilir mi?
  • Dünyalararası bireyler mi vardır, yoksa yalnızca karşılıklar mı?

Anahtar kavramlar

  • Modal gerçekçilik
  • Aktüalizm
  • Olasılıkçılık (Possibilism)
  • Karşılık teorisi
  • İndeksel aktüellik
  • Ersatz dünya

Temel kuramlar

Somut modal gerçekçilik ve karşılık teorisi
Lewis, tüm olası dünyaların eşit derecede somut olduğunu savunur; bir birey yalnızca tek bir dünyada var olur ve diğerlerinde, de re modal özelliklerini temellendiren benzer bireyler olan karşılıklar aracılığıyla temsil edilir.
Aktüalizm ve soyut dünyalar
Plantinga ve Adams, yalnızca gerçek dünyanın somut olduğunu savunur ve olası dünyaları maksimal durumlar veya dünya-hikayeleri gibi soyut nesneler olarak analiz ederler, böylece var olan her şeyin gerçek olduğunu belirtirler.

Tarihçe

Olası dünyaların teorik olarak verimli olduğu ortaya çıktıktan sonra, doğaları hakkındaki soru acil hale geldi. Lewis, On the Plurality of Worlds (1986) adlı eserinde onların somut gerçekliğini savundu ve bu durum 'inanmaz bakış'ı üzerine çekti. Plantinga ve Adams gibi aktüalistler, dünyaların soyut kavramlarını ve aktüelliğin indeksel bir ele alınışını baskın alternatif olarak geliştirdiler.

Tartışmalar

Modal gerçekçiliğin faydaları, ontolojisini haklı çıkarır mı?
Lewis, yalnızca somut dünyaların çokluğunun modalitenin tamamen indirgeyici bir teorisini sağladığını, ontolojik maliyeti kabul ederek savunur; aktüalistler ise soyut dünyaların, başka somut evrenler varsaymadan karşılaştırılabilir faydalar sağladığını iddia ederler.

Öne çıkan isimler

  • David Lewis
  • Alvin Plantinga
  • Robert M. Adams
  • Robert Stalnaker
  • Saul Kripke

İlgili konular

Temel eserler

  • lewis1986
  • plantinga1974

Sıkça sorulan sorular

Modal gerçekçiliğe yöneltilen 'inanmaz bakış' itirazı nedir?
Lewis'in, konuşan eşekler ve benzerlerini içeren sayısız somut dünyanın var olduğu iddiasının inanılması için fazlasıyla inanılmaz olduğu yönündeki yaygın tepkidir. Lewis bu tepkiyi kabul etti ancak teorinin sistematik faydalarının buna ağır bastığını savundu.

Bu kavram için yöntemler

İlgili kavramlar