ScholarGate
Asistan

Kıyaslanamazlık

Kıyaslanamazlık, ardışık bilimsel paradigmaların ortak bir ölçütten yoksun olabileceği ve bu nedenle tam olarak karşılaştırılamayacağı veya birbirine çevrilemeyeceği tezidir.

PaperMind ile konu bulYakındaMakale ve konu bul
Tools & resources
Slaytları indir
Learn & explore
VideoYakında

Tanım

Kıyaslanamazlık, rakip bilimsel kuramların veya paradigmaların kavramlarının, problemlerinin veya standartlarının ortak bir ölçütü paylaşamayabileceği ve bu nedenle kuramların doğrudan birbirine çevrilemediği veya tarafsız bir standartla karşılaştırılamadığı iddiasıdır.

Kapsam

Bu konu, Kuhn ve Feyerabend tarafından öne sürülen kıyaslanamazlığın anlamsal, metodolojik ve gözlemsel biçimlerini, Kuhn'un daha sonra bunu taksonomik söz dağarcığına indirgemesini ve kıyaslanamazlığın rölativizmi veya kendini çürütmeyi gerektirdiği iddialarını kapsamaktadır.

Temel sorular

  • Ne tür kıyaslanamazlıklar vardır — anlamsal, metodolojik, algısal?
  • Kıyaslanamazlık, paradigmaların karşılaştırılamaz olduğu anlamına mı gelmektedir?
  • Tez, ifade edilebilir ve anlaşılabilir ise kendini çürütmekte midir?
  • Kıyaslanamaz kuramlar yine de rasyonel olarak karşılaştırılabilecek midir?

Anahtar kavramlar

  • anlam farklılığı
  • çevrilemezlik
  • taksonomik kıyaslanamazlık
  • çakışmama ilkesi
  • yerel ve küresel kıyaslanamazlık

Temel kuramlar

Anlamsal kıyaslanamazlık
Kuhn ve Feyerabend, anahtar terimlerin paradigmalar arasında anlam değiştirdiğini, bu nedenle bir paradigmadaki ifadelerin diğerinde tam olarak aktarılamayacağını savunmaktadır.
Taksonomik (yerel) kıyaslanamazlık
Kuhn daha sonra kıyaslanamazlığı, taksonomileri çakışmama ilkesini ihlal etmeden birbirine eşlenemeyen, karşılıklı tanımlanmış tür terimlerinin kümelerine indirgemiştir.

Tarihçe

Kuhn ve Feyerabend, kıyaslanamazlık kavramını 1962'de birbirinden bağımsız olarak tanıtmışlardır. Rölativizm suçlamalarına ve Davidson'ın çevrilemez bir şemanın anlaşılamaz olduğu itirazına yanıt olarak Kuhn, tezi daha sonraki makalelerinde (2000'de derlenmiştir) iki dilli anlayışla uyumlu yerel, taksonomik bir doktrine dönüştürerek geliştirmiştir.

Tartışmalar

Kıyaslanamazlık rölativizmi gerektirmekte midir?
Eleştirmenler, paradigmalar karşılaştırılamazsa kuram seçiminin keyfi hale geleceğini savunurken, Kuhn kıyaslanamazlığın yerel olduğunu ve iki dilli bilim insanlarının her iki taksonomiyi de öğrenip karşılaştırabileceğini belirtmektedir.

Öne çıkan isimler

  • Thomas Kuhn
  • Paul Feyerabend

İlgili konular

Temel eserler

  • kuhn1962
  • feyerabend1962
  • kuhn2000

Sıkça sorulan sorular

Kıyaslanamaz, karşılaştırılamaz anlamına mı gelmektedir?
Kuhn'un üzerinde durduğu görüşe göre hayır. Kıyaslanamazlık kelimenin tam anlamıyla ortak bir ölçütten yoksun olmak demektir, ancak Kuhn, kıyaslanamaz kuramların birçok açıdan yine de karşılaştırılabileceğini savunmuştur; başarısız olan, onların taksonomik söz dağarcıkları arasında tam, kayıpsız bir çeviridir.

Bu kavram için yöntemler

İlgili kavramlar