Gözlemin Kuram Yüklülüğü
Gözlemin kuram yüklülüğü tezi, bilim insanlarının gözlemlediklerinin, gözleme getirdikleri kuramlar ve kavramlar tarafından şekillendiğini öne sürmektedir.
Tanım
Gözlemin kuram yüklülüğü, gözlem raporlarının ve hatta algısal deneyimin, gözlemcinin teorik taahhütlerinden etkilendiği, dolayısıyla bilim için tamamen kuramdan bağımsız bir gözlemsel temel bulunmadığını öne süren tezdir.
Kapsam
Bu konu, Hanson ve Kuhn'un gözlemin kuramdan bağımsız olmadığına dair argümanlarını, ampiristlerin tarafsız bir gözlem tabanına başvurmasının sonuçlarını ve veriyi fenomenlerden ayıran veya gözlemin hala kuramlar arasında hakemlik yapabileceğini savunan yanıtları kapsamaktadır.
Temel sorular
- Kuramdan bağımsız bir gözlem dili var mıdır?
- Kuram yüklülüğü, ampirik testlerin objektifliğini zayıflatır mı?
- Kuram yüklü gözlemler, rakip kuramlar arasında nasıl hala ayrım yapabilir?
- Veri/fenomen ayrımı bu tezle nasıl ilişkilidir?
Anahtar kavramlar
- gözlem dili
- olarak görmek
- tarafsız gözlem tabanı
- veri ve fenomenler
- testin objektifliği
Temel kuramlar
- Algısal kuram yüklülüğü
- Hanson, gestalt örneklerini kullanarak, görmenin 'olarak görmek' olduğunu ve farklı kuramlara sahip gözlemcilerin kelimenin tam anlamıyla farklı gördüğünü savunmaktadır.
- Paradigma bağımlı gözlem
- Kuhn, kuram yüklülüğünü paradigmalara genişleterek, farklı paradigmalar altında çalışan bilim insanlarının aynı durumu farklı algılayabileceğini belirtmektedir.
- Veri ve fenomenler
- Bogen ve Woodward, verinin yerel kuram yüklülüğünün, kuramların açıkladığı fenomenleri etkilemek zorunda olmadığını, böylece gözlemin test etmedeki rolünü koruduğunu savunmaktadır.
Tarihçe
Hanson'ın 1958 tarihli Patterns of Discovery adlı eseri, gözlemin kavrama bağımlı olduğunu savunmuş, bu tema Kuhn tarafından 1962'de paradigmalar üzerine genişletilmiştir. Kuram yüklülüğünün kuram-gözlem ayrımını ortadan kaldırdığı endişesine karşı, Bogen ve Woodward'ın 1988'deki veri/fenomen ayrımı, ampirik hesap verebilirliği korumayı amaçlamıştır.
Tartışmalar
- Kuram yüklülüğü objektifliği tehdit eder mi?
- Gözlem kuram tarafından şekilleniyorsa, eleştirmenler testlerin rakipler arasında tarafsız bir şekilde hakemlik yapamayacağından endişe etmektedir; savunucular ise paylaşılan alt düzey verilerin ve veri/fenomen ayrımının testleri objektif tuttuğunu savunmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Norwood Russell Hanson
- Thomas Kuhn
- James Woodward
- James Bogen
İlgili konular
Temel eserler
- hanson1958
- kuhn1962
- bogenwoodward1988
Sıkça sorulan sorular
- Kuram yüklülüğünün klasik bir örneği nedir?
- Hanson, Tycho Brahe ve Kepler'in aynı gün doğumunu izlerken aynı şeyi görüp görmediklerini sormaktadır. Her birinin gözlemlediğini düşündüğü şeyin kendi astronomik kuramları tarafından bilgilendirildiğini, dolayısıyla gözlemin tamamen pasif, kuramdan bağımsız bir olgu kaydı olmadığını savunmaktadır.