Kanser Tedavisinin Fonksiyonel Değerlendirilmesi-Genel (FACT-G)
Functional Assessment of Cancer Therapy-General · Ayrıca şöyle bilinir: FACT-General
FACT-G, kanser hastalarında fiziksel, sosyal/aile, duygusal ve fonksiyonel iyilik halleri olmak üzere dört temel alanda sağlığa ilişkin yaşam kalitesini ölçen 27 maddelik bir öz-bildirim anketidir. Cella ve arkadaşları tarafından 1993 yılında geliştirilen bu anket, onkoloji araştırmaları ve klinik uygulamada en yaygın kullanılan genel yaşam kalitesi araçlarından biri haline gelmiş, 40'tan fazla dile çevrilmiş ve çeşitli kanser popülasyonlarında doğrulanmıştır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
FACT-G, teşhisten hayatta kalmaya kadar her kanser türü ve evresi için uygundur. Hastalığa veya tedaviye özgü modüllerin (göğüs kanseri için FACT-B, baş/boyun için FACT-H vb.) uygulanmasından önce genel bir başlangıç noktası olarak hizmet eder. Klinik çalışmalarda yeni tedavilerin yaşam kalitesi etkinliğini ölçmek, destekleyici bakım araştırmalarında müdahaleleri (psikososyal, rehabilitasyon) değerlendirmek ve rutin klinik uygulamada hasta tarafından bildirilen sonuçları izlemek ve hayatta kalma bakımı planlamasına rehberlik etmek için kullanılır. Farklı kanser türleri veya tedavi modaliteleri arasında karşılaştırma yapmak için özellikle değerlidir.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- 40'tan fazla dilde ve çeşitli kanser popülasyonlarında kapsamlı bir şekilde doğrulanmış; güçlü psikometrik özellikler (çoğu alt ölçek için Cronbach α ≥0.85) ve test-tekrar test güvenirliği (ICC ≥0.80).
- Klinik değişikliğe duyarlıdır; tedavi veya destekleyici müdahalelerden kaynaklanan iyileşmeleri tespit eder; semptom şiddetiyle doz-yanıt ilişkisi gösterir.
- Alt ölçek özgüllüğü ayrıntılı değerlendirme sağlar; hastalara düşük yük getirir (5-10 dk); klinisyenler için kolay puanlama ve yorumlama.
- Modüler sisteme iyi entegre olur; FACT-B, FACT-H, FACT-C (kolorektal), FACT-L (akciğer), FACT-O (over) ve diğerleri, temel FACT-G yapısını korurken kansere özgü maddeler ekler.
- Tek bir evrensel kesme noktası yoktur; klinik yargı ve popülasyon normları bilgisi gerektirir. Yayınlanmış ortalamalar kanser türüne, evresine ve tedavi aşamasına göre değişir, bu da bağlama özgü yorumlamayı gerektirir.
- Erken evre veya yüksek başlangıç yaşam kalitesine sahip hayatta kalan popülasyonlarda mütevazı tavan etkisi; zaten iyi durumda olan popülasyonlardaki ince değişiklikleri gözden kaçırabilir.
- Duygusal ve fonksiyonel iyilik alt ölçekleri nispeten kısadır (her biri 6-7 madde); tek alan değişiklikleri için sınırlı ayrıntı düzeyi.
- Okuryazarlığa bağlıdır; bazı popülasyonlarda basitleştirilmiş dil veya görüşmeci tarafından uygulama gerektirebilir.
SSS
FACT-G yorgunluk değerlendirmesi içerir mi?
FACT-G, bir yorgunluk maddesi içerir ('Günlük aktivitelerimi yapmak için enerjim var'; Fiziksel İyilik alt ölçeğindeki 4. madde), ancak kapsamlı bir yorgunluk değerlendirmesi değildir. Detaylı yorgunluk profillemesi için, hastalığa özgü FACT modüllerini (örneğin, kemoterapiye bağlı periferik nöropati için FACT-G + FACT/GOG-Ntx) veya özel yorgunluk ölçeklerini (Piper Fatigue Scale, FACT-F Fatigue Subscale) kullanın.
FACT-G puanlarında klinik olarak anlamlı bir değişiklik nedir?
Yayınlanmış tahminler alt ölçeğe ve popülasyona göre değişmekle birlikte, toplam FACT-G puanında (0-108 üzerinden) ≥5-7 puanlık genel bir değişiklik genellikle klinik olarak anlamlı kabul edilir. Bazı analizler etki büyüklüğü kıyaslamaları önermektedir: küçük (d≈0.2), orta (d≈0.5) ve büyük (d≈0.8). Mümkün olduğunda popülasyona özgü çapa dayalı verileri kullanın.
FACT-G, kanser dışı kronik hastalık popülasyonlarında kullanılabilir mi?
FACT-G özellikle kanser için geliştirilmiştir; diğer kronik hastalıklarda (örneğin, diyabet, KOAH) kullanılması doğrulama gerektirir. Yapılar (fiziksel, duygusal, sosyal, fonksiyonel) evrensel olsa da, kansere özgü dil ve semptom beklentileri uyumlu olmayabilir. FACT-G'yi kanser dışı popülasyonlara uyarlamadan önce yayınlanmış doğrulama çalışmalarına danışın.
FACT-G'yi yorumlarken kanser türüne özgü farklılıkları nasıl dikkate alırım?
Başlıca kanser türleri (meme, akciğer, kolorektal, over, baş/boyun) için yayınlanmış normlar mevcuttur. Meme kanseri için referans ortalamaları: ~75-80; akciğer kanseri: ~65-70; erken evre hayatta kalanlar: ~80-85. Hasta puanlarını her zaman kanser türü ve tedavi aşamasına göre eşleştirilmiş referans verileriyle karşılaştırın. Hastalığa özgü FACT modülleri (FACT-B, FACT-L, FACT-C) türe özgü semptomlara daha duyarlı olabilir.
Kaynaklar
- Cella, D. F., Tulsky, D. S., Gray, G., et al. (1993). The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: development and validation of a general measure. J Clin Oncol, 11(3), 570–579. DOI: 10.1200/JCO.1993.11.3.570 ↗
- Brady, M. J., Cella, D. F., Mo, F., et al. (1997). Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast quality-of-life instrument. J Clin Oncol, 15(3), 974–986. DOI: 10.1200/JCO.1997.15.3.974 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Functional Assessment of Cancer Therapy-General. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/oncology-nursing/fact-g
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Kısa Yorgunluk Envanteri (BFI)Onkoloji hemşireliği↔ karşılaştır
- Edmonton Semptom Değerlendirme Sistemi (ESAS)Onkoloji hemşireliği↔ karşılaştır
- Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast (FACT-B)Onkoloji hemşireliği↔ karşılaştır
- Piper Yorgunluk Ölçeği (PFS)Onkoloji hemşireliği↔ karşılaştır