Functional Living Index-Cancer (FLIC)
Functional Living Index-Cancer · Ayrıca şöyle bilinir: FLIC, Functional Living Index–Cancer
Functional Living Index-Cancer (FLIC), 22 maddelik bir hasta öz-bildirim aracıdır ve kanser hastalarında fiziksel, sosyal, duygusal ve genel yaşam kalitesi (QoL) alanlarında sağlığa ilişkin yaşam kalitesini ölçer. 1980'lerin ortasında Schipper ve meslektaşları tarafından geliştirilen FLIC, kansere yönelik hastalık özgü yaşam kalitesi araçlarından ilkiydi ve EORTC QLQ-C30 gibi sonraki kapsamlı ölçümler için temel bir model görevi görerek erken dönem genel yaşam kalitesi kavramlarını kansere özgü ölçümle birleştirmiştir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
FLIC, tedavi etkinliğini, tolere edilebilirliği veya destekleyici bakım yaklaşımlarını karşılaştıran onkoloji denemelerinde ikincil yaşam kalitesi çıktısı olarak uygundur. Tarihsel önemi erken kanser yaşam kalitesi ölçümü olarak; çağdaş denemelerde FACT veya EORTC QLQ-C30'a kıyasla daha az yaygın olabilir.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Kanser hayatta kalma araştırmaları: Tedavi sonrası uzun vadeli yaşam kalitesi sonuçlarının, özellikle uzun süreli hayatta kalanlarda kanserin ve tedavisinin fonksiyonel ve sosyal etkilerinin değerlendirilmesi.
- Destekleyici bakım müdahale denemeleri: Çok boyutlu yaşam kalitesi sonuçları üzerinde psikososyal müdahalelerin (rehabilitasyon, destek grupları, psikoterapi) değerlendirilmesi.
- Rutin klinik izleme: Kanser merkezlerinde semptom taramasına ek olarak FLIC ile periyodik yaşam kalitesi değerlendirmesi yaparak hasta tarafından bildirilen sonuçları izlemek ve hayatta kalma bakımı planlamasına rehberlik etmek.
- FLIC, fiziksel, sosyal, duygusal ve genel yaşam kalitesini yakalayan çok boyutlu tasarımıyla semptom odaklılığının ötesinde kapsamlı bir yaşam kalitesi resmi sunar.
- Orta düzeyde değerlendirme yükü (~5–8 dakika); kapsamlılığı rutin kullanım için klinik fizibilite ile dengeler.
- Kanser popülasyonlarında iyi doğrulanmış; yerleşik psikometrik özellikler ve tedavi ve destekleyici müdahalelerle değişime duyarlılık.
- Erişilebilir, anlaşılır maddeler ve yanıt formatları; düşük sağlık okuryazarlığına sahip olanlar da dahil olmak üzere çeşitli kanser hasta popülasyonları için uygundur.
- Kanser yaşam kalitesi ölçümünde temel araç; çalışmalar ve popülasyonlar arasında karşılaştırmaya olanak tanıyan önemli yayınlanmış literatür.
- Çağdaş denemelerin çoğunda, daha fazla ayrıntı ve hastalığa özgü modüller sunan EORTC QLQ-C30 ve FACT araçları tarafından geride bırakılmıştır. FLIC, daha az ayrıntı nedeniyle yakın zamanda daha az kullanılmaktadır.
SSS
Kanser hayatta kalma araştırmaları: Tedavi sonrası uzun vadeli yaşam kalitesi sonuçlarının, özellikle uzun süreli hayatta kalanlarda kanserin ve tedavisinin fonksiyonel ve sosyal etkilerinin değerlendirilmesi.
Destekleyici bakım müdahale denemeleri: Çok boyutlu yaşam kalitesi sonuçları üzerinde psikososyal müdahalelerin (rehabilitasyon, destek grupları, psikoterapi) değerlendirilmesi.
Rutin klinik izleme: Kanser merkezlerinde semptom taramasına ek olarak FLIC ile periyodik yaşam kalitesi değerlendirmesi yaparak hasta tarafından bildirilen sonuçları izlemek ve hayatta kalma bakımı planlamasına rehberlik etmek.
FLIC, FACT-G veya EORTC QLQ-C30 ile nasıl karşılaştırılır?
FLIC (22 madde) her ikisinden de eskidir. FACT-G (27 madde, 4 alt ölçek) ve EORTC QLQ-C30 (30 madde, birden fazla alt ölçek) daha fazla ayrıntı sunar ve çağdaş denemelerde daha yaygın kullanılır. FLIC geçerliliğini korumaktadır ancak FACT ve EORTC'nin daha fazla alt ölçek ayrıntısı nedeniyle yeni araştırmalar için daha az yaygın olarak seçilmektedir. Çalışma protokolüne zaten entegre edilmişse veya tarihsel verilerle tutarlılık için FLIC'i seçin; aksi takdirde, FACT-G veya EORTC QLQ-C30 tercih edilir.
FLIC puanında klinik olarak anlamlı bir değişiklik nedir?
Yayınlanmış tahminler, 0–100 dönüştürülmüş ölçekte 10–15 puanlık değişikliklerin, temel yaşam kalitesi ve müdahale türüne bağlı olarak klinik olarak anlamlı bir iyileşmeyi temsil ettiğini göstermektedir. Ham puan yorumlamasını, etki büyüklüğü kıyaslamaları (Cohen d, küçük ~0.2, orta ~0.5, büyük ~0.8) tamamlar. Kanser popülasyonlarına özgü klinik olarak önemli minimum farklar mevcut olduğunda tercih edilir.
FLIC, kanser dışı popülasyonlarda kullanılabilir mi?
Kaynaklar
- Schipper, H., Clinch, J., & Olweny, C. L. M. (1996). Quality of life studies: definitions and conceptual issues. In B. Spilker (Ed.), Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials (pp. 11–23). Lippincott-Raven. link ↗
- Aaronson, N. K., Ahmedzai, S., Bergman, B., et al. (1993). The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst, 85(5), 365–376. DOI: 10.1093/jnci/85.5.365 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Functional Living Index-Cancer. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/oncology-nursing/functional-living-index-cancer
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Edmonton Semptom Değerlendirme Sistemi (ESAS)Onkoloji hemşireliği↔ karşılaştır
- Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast (FACT-B)Onkoloji hemşireliği↔ karşılaştır
- Kanser Tedavisinin Fonksiyonel Değerlendirilmesi-Genel (FACT-G)Onkoloji hemşireliği↔ karşılaştır
- Memorial Semptom Değerlendirme Ölçeği (MSAS)Onkoloji hemşireliği↔ karşılaştır