İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Farmakoloji›İlaçlara İlişkin İnançlar Anketi (BMQ)
Process / pipelinemedication-beliefs

İlaçlara İlişkin İnançlar Anketi (BMQ)

Beliefs about Medicines Questionnaire (BMQ) · Ayrıca şöyle bilinir: BMQ

İlaçlara İlişkin İnançlar Anketi (BMQ), hastaların ilaçların gerekliliği ve potansiyel yan etkiler hakkındaki bilişsel inançlarını değerlendirmek üzere Horne, Weinman ve Hankins tarafından 1999 yılında geliştirilen 18 maddelik bir öz-bildirim ölçümüdür. Özellikle kronik hastalık yönetiminde ilaç uyumunu tahmin etmek için klinik araştırmalarda yaygın olarak kullanılmaktadır ve çeşitli popülasyonlar ile hastalık bağlamlarında güçlü bir öngörüsel geçerlilik sergilemiştir.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

İlaçlara İlişkin İnançlar Anketi (BMQ)
İlaç Tutum Envanteri (DA…İlaç Uyum Derecelendirme…İlaç Kullanımı İçin Uygu…İlaç Tedavisi Memnuniyet…Hill-Bone Uygunluk Ölçeğ…İlaç Anlama ve Kullanma…Tablet Anket Formu İlaç…

Ne zaman kullanılır

BMQ, kronik ilaç kullanan (hipertansiyon, astım, diyabet, psikiyatrik ilaçlar, HIV vb.) tüm yetişkin hastalar için uygundur. Klinik uyumsuzluk olarak ortaya çıkmadan önce inanca dayalı uyum engellerini belirlemek için özellikle ilk görüşmelerde değerlidir. Klinisyenler bunu risk sınıflandırması (örneğin, yüksek endişeli hastalar hedeflenmiş eğitimden yararlanır), araştırmacılar bunu denemelerde uyumu tahmin etmek ve sağlık psikologları bunu davranışsal müdahaleleri uyarlamak için kullanır. Hem klinik bakım hem de araştırma ortamları için uygundur.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Güçlü öngörüsel geçerlilik: Gereklilik-Endişeler Farkı, çeşitli kronik koşullarda gerçek ilaç uyumunu güvenilir bir şekilde öngörür.
  • Teorik olarak temellendirilmiş: Yerleşik öz-düzenleme modeline dayanır, klinik olarak ilgili inanç boyutlarını yakalar.
  • Kısa ve pratik: 18 madde 5-10 dakikada tamamlanır; yoğun klinik ortamlar için uygundur.
  • Değiştirilebilir engelleri belirler: Özel-Endişeler alt ölçeği, müdahale için eğitimsel veya psikolojik hedefleri belirler.
  • Kültürlerarası geçerlilik: Dünya çapında birden fazla dilde ve popülasyonda doğrulanmıştır.
Sınırlılıklar
  • Öz-bildirim yanlılığı: Hastalar gerçek inançları yerine algılanan sosyal uygunluğa göre yanıt verebilir.
  • Hastalığa özgü değişkenlik: Gereklilik hakkındaki inançlar duruma bağlıdır; bir hasta insülin için yüksek gereklilik inançlarına sahip olabilir ancak statinler için düşük gereklilik inançlarına sahip olabilir.
  • Zamansal istikrarsızlık: İnançlar klinik olaylar veya yeni bilgilerle değişebilir; tek bir değerlendirme uzunlamasına uyumu yakalayamayabilir.
  • Sınırlı nedensel çıkarım: İnançları ölçer ancak düşük uyumun inanç engellerinden mi yoksa pratik engellerden mi (örneğin, maliyet, erişim) kaynaklandığını belirlemez.
  • Bazı popülasyonlarda tavan etkileri: Akut yaşamı tehdit eden durumlardaki hastalar tekdüze olarak yüksek gereklilik puanları bildirebilir, bu da ayırt edici gücü azaltır.

SSS

Bir hasta hem Gereklilik hem de Endişeler'de yüksek puan alırsa, bu ne anlama gelir?

Bu, kararsız veya çelişkili inançları temsil eder. Hasta ilacı gerekli olarak kabul eder ancak yan etkilerinden eşit derecede endişe duyar. Gereklilik-Endişeler Farkı sıfıra yakın olacaktır. Bu tür hastalar genellikle uyumda gidip gelirler; yan etki profillerinin ayrıntılı tartışılmasından, risk-fayda analizinden ve güvence stratejilerinden yararlanırlar.

Klinik karar verme sürecinde Genel alt ölçekleri (Aşırı Kullanım, Zarar) kullanmalı mıyım?

Özel alt ölçekler (Gereklilik ve Endişeler), belirli bir ilaca uyumun birincil öngörücüleridir. Genel alt ölçekler daha geniş ilaç şüpheciliğini yansıtır ve dünya görüşünü anlamak için faydalı olabilir ancak belirli bir ilaç için davranışın öngörülmesinde daha az etkilidir. Ana klinik gösterge olarak Gereklilik-Endişeler Farkı'na odaklanın.

BMQ ne sıklıkla yeniden uygulanmalıdır?

Sabit bir öneri yoktur. Klinik uygulamada, koşullar değiştiğinde (örneğin, klinik bir olaydan, doz ayarlamasından sonra veya uyum sorunları ortaya çıkarsa) yeniden değerlendirin. Araştırmalarda, uzunlamasına çalışmalar tipik olarak başlangıçta, ardından çalışmanın zaman çizelgesine bağlı olarak 3, 6 veya 12 ayda uygulanır. İnançlar, tedavi etkinliği veya yan etki deneyimine yanıt olarak değişebilir.

BMQ birden fazla ilaç kullanan hastalar için uygun mudur?

BMQ tipik olarak hastalığa özgüdür (örneğin, antihipertansif tedaviye ilişkin inançlar). Birden fazla ilaç kullanan hastalar için, her durum veya birincil terapötik hedef için ayrı BMQ değerlendirmeleri uygulayın. Bazı araştırmalar bunu genel bir ölçüm olarak uyarlamıştır, ancak duruma özgü uygulama klinik olarak daha kullanışlıdır.

Kaynaklar

  1. Horne, R., Weinman, J., & Hankins, M. (1999). The Beliefs about Medicines Questionnaire: The development and evaluation of a new method for assessing the cognitive representation of medication. Psychology & Health, 14(1), 1-24. DOI: 10.1080/08870449908407311 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Beliefs about Medicines Questionnaire (BMQ). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/pharmacology/beliefs-medicines-questionnaire

İlişkili yöntemler

İlaç Tutum Envanteri (DAI)İlaç Uyum Derecelendirme Ölçeği (MARS)İlaç Kullanımı İçin Uygun Öz-Yeterlilik Ölçeği (SEAMS)İlaç Tedavisi Memnuniyet Anketi (TSQM)

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • İlaç Tutum Envanteri (DAI)Farmakoloji↔ karşılaştır
  • İlaç Uyum Derecelendirme Ölçeği (MARS)Farmakoloji↔ karşılaştır
  • İlaç Kullanımı İçin Uygun Öz-Yeterlilik Ölçeği (SEAMS)Farmakoloji↔ karşılaştır
  • İlaç Tedavisi Memnuniyet Anketi (TSQM)Farmakoloji↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

İlaç Tutum Envanteri (DAI)Hill-Bone Uygunluk Ölçeği (HBCS)İlaç Uyum Derecelendirme Ölçeği (MARS)İlaç Anlama ve Kullanma Öz-Yeterlik Ölçeği (MUSE-S)İlaç Kullanımı İçin Uygun Öz-Yeterlilik Ölçeği (SEAMS)Tablet Anket Formu İlaç Uyumu İçinİlaç Tedavisi Memnuniyet Anketi (TSQM)

Benzer yöntemler

Tablet Anket Formu İlaç Uyumu İçinİlaç Uyum Derecelendirme Ölçeği (MARS)İlaç Kullanımı İçin Uygun Öz-Yeterlilik Ölçeği (SEAMS)İlaç Tedavisi Memnuniyet Anketi (TSQM)İlaç Anlama ve Kullanma Öz-Yeterlik Ölçeği (MUSE-S)Morisky İlaç Uyum Ölçeği (MMAS)İlaç Tutum Envanteri (DAI)Hastalık Algısı Anketinin Gözden Geçirilmiş Versiyonu

İlgili referans kavramlar

Uyum Engelleri, Kolaylaştırıcıları ve Kök Neden AnaliziUyum Stratejileri ve Davranış Değişikliğiİlaç Uyumu: Tanım, Ölçüm ve Değerlendirme Yöntemleriİlaç Tedavisine Uyum ve Eğitimİlaç Uyumu ve Optimizasyonuİlaç Uyumu ve Davranış Değişikliği

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Beliefs about Medicines Questionnaire (Beliefs about Medicines Questionnaire (BMQ)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/pharmacology/beliefs-medicines-questionnaire · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Rob Horne, John Weinman, and Michelle Hankins
Subfamily
medication-beliefs
Year
1999
Type
Self-report
İlişkili yöntemler
İlaç Tutum Envanteri (DAI)İlaç Uyum Derecelendirme Ölçeği (MARS)İlaç Kullanımı İçin Uygun Öz-Yeterlilik Ölçeği (SEAMS)İlaç Tedavisi Memnuniyet Anketi (TSQM)
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil