การวัดทางการศึกษา
การวัดทางการศึกษาเป็นทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการประเมินการเรียนรู้และความสามารถ ครอบคลุมการออกแบบ การตรวจให้คะแนน และการตรวจสอบความตรงของแบบทดสอบทางการศึกษา
ค้นหาหัวข้อด้วย PaperMindเร็ว ๆ นี้Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
วิดีโอเร็ว ๆ นี้
Scope
ครอบคลุมทฤษฎีการทดสอบ (คลาสสิกและทฤษฎีการตอบสนองข้อสอบ) ความเชื่อมั่นและความตรง การวางมาตรฐานและการกำหนดเกณฑ์ รวมถึงการออกแบบการประเมินและความยุติธรรม
Sub-topics
- Testing Accommodations
- Test Selection
- Test Length
- Achievement Rating
- Educational Indicators
- Growth Models
- Alternative Assessment
- Informal Assessment
- Scoring Rubrics
- Writing Evaluation
- Scoring
- Test Construction
- Failure
- Predictive Measurement
- Criticism
- Observation
- Test Results
- Test Use
- Personality Assessment
- Risk Assessment
- Parent Surveys
- Causal Models
- Control Groups
- Experimental Groups
- Matched Groups
- Sample Size
- Statistical Bias
- Auditory Evaluation
- Success
- Measurement Techniques
- Grade Point Average
- Hypothesis Testing
- Classroom Observation Techniques
- Interaction Process Analysis
- Naturalistic Observation
- Benchmarking
- Comparative Analysis
- Bibliometrics
- Cluster Grouping
- Synthesis
- Correlation
- Predictor Variables
- Cohort Analysis
- Audits (Verification)
- Evaluation Criteria
- Evaluation Utilization
- Data Analysis
- Lesson Observation Criteria
- Replication (Evaluation)
- Transcripts (Written Records)
- Cognitive Measurement
- Task Analysis
- Accuracy
- Measurement
- Network Analysis
- Evaluation
- Comparative Testing
- Multitrait Multimethod Techniques
- National Norms
- Test Format
- Vocational Evaluation
- Standard Setting (Scoring)
- Educational Testing
- Systems Analysis
- Monte Carlo Methods
- Identification
- Confidence Testing
- Guessing (Tests)
- Testing Problems
- Construct Validity
- Content Validity
- Factor Structure
- Semi Structured Interviews
- Structured Interviews
- Test Content
- Critical Incidents Method
- Delphi Technique
- Hierarchical Linear Modeling
- Scores
- Policy Analysis
- Cutting Scores
- Skill Analysis
- Equated Scores
- Raw Scores
- Online Surveys
- Prediction
- Adaptive Testing
- Computer Assisted Testing
- Individual Testing
- Response Style (Tests)
- Test Items
- Testing Programs
- Grade Equivalent Scores
- Error Patterns
- Evaluation Needs
- Evaluation Problems
- Measurement Objectives
- Focus Groups
- Pretesting
- Assessment Centers (Personnel)
- Grade Prediction
- Holistic Evaluation
- Group Testing
- Selection Criteria
- Intelligence Quotient
- Local Norms
- Norms
Core questions
- จะวัดการเรียนรู้และความสามารถได้อย่างถูกต้องได้อย่างไร?
- แบบทดสอบทางการศึกษามีความเชื่อมั่นและความตรงเพียงใด?
- ควรตรวจให้คะแนนและวางมาตรฐานแบบทดสอบอย่างไร?
- จะทำให้การประเมินมีความยุติธรรมได้อย่างไร?
Key concepts
- ความเชื่อมั่น (Reliability)
- ความตรง (Validity)
- ทฤษฎีการตอบสนองข้อสอบ (Item response theory)
- การกำหนดเกณฑ์มาตรฐาน (Standard setting)
- การวางมาตรฐาน (Scaling)
- ความยุติธรรมของแบบทดสอบ
Key theories
- ทฤษฎีการวัดทางจิต (The theory of mental measurement)
- Thorndike ก่อตั้งการวัดเชิงปริมาณของผลการเรียนรู้ทางการศึกษา
- ความเชื่อมั่น (Reliability)
- สัมประสิทธิ์แอลฟาของ Cronbach ได้มาตรฐานการประมาณความเชื่อมั่นของแบบทดสอบ
- ความตรงเชิงโครงสร้าง (Construct validity)
- Cronbach และ Meehl กำหนดรูปแบบความตรงของแบบทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยาอย่างเป็นทางการ
History
การวัดทางการศึกษาเติบโตจากทฤษฎีการวัดทางจิตของ Thorndike ไปสู่ทฤษฎีการทดสอบแบบคลาสสิก (ความเชื่อมั่น ความตรง) และทฤษฎีการตอบสนองข้อสอบ ซึ่งปัจจุบันเป็นรากฐานของการประเมินขนาดใหญ่
Debates
- คะแนนแบบทดสอบมีความหมายว่าอะไร?
- ความตรงเชิงโครงสร้างได้กำหนดกรอบใหม่ให้การตีความแบบทดสอบเป็นข้อโต้แย้งที่อาศัยทฤษฎีและหลักฐาน
Key figures
- Edward Thorndike
- Lee Cronbach
- Paul Meehl
Related topics
Seminal works
- thorndike-1904
- cronbach-1951
- cronbach-meehl-1955
Frequently asked questions
- ความเชื่อมั่นกับความตรงแตกต่างกันอย่างไร?
- ความเชื่อมั่นคือความสม่ำเสมอของการวัด ส่วนความตรงคือความสามารถในการวัดสิ่งที่ต้องการวัดได้จริง