มรดกที่จับต้องได้และจับต้องไม่ได้

ความแตกต่างและความสัมพันธ์ระหว่างมรดกทางวัฒนธรรมที่เป็นรูปธรรมกับแนวปฏิบัติ การแสดงออก และความรู้ที่ยังมีชีวิตอยู่ รวมถึงความท้าทายในการปกป้องรักษาสิ่งที่จับต้องไม่ได้

Definition

มรดกที่จับต้องได้คือมรดกทางกายภาพที่เป็นวัตถุ อาคาร และสถานที่ ในขณะที่มรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ประกอบด้วยแนวปฏิบัติ การแสดงออก ความรู้ และทักษะที่ชุมชนตระหนักว่าเป็นส่วนหนึ่งของมรดกทางวัฒนธรรมของตน

Scope

หัวข้อนี้จะสำรวจประเภทของมรดกที่จับต้องได้ เช่น โบราณสถาน แหล่งโบราณคดี วัตถุ และมรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ เช่น วรรณกรรมมุขปาฐะ ศิลปะการแสดง พิธีกรรม งานเทศกาล ความรู้ และงานฝีมือ นอกจากนี้ยังกล่าวถึงอนุสัญญาของยูเนสโกปี 2003 ความยากลำบากในการขึ้นทะเบียนและปกป้องแนวปฏิบัติที่ยังมีชีวิตอยู่โดยไม่ทำให้หยุดนิ่ง และข้อวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการแบ่งแยกมรดกที่จับต้องได้/จับต้องไม่ได้เอง

Core questions

• อะไรจัดเป็นมรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้?
• จะปกป้องแนวปฏิบัติที่ยังมีชีวิตอยู่ได้อย่างไรโดยไม่ทำให้หยุดนิ่ง?
• ความแตกต่างระหว่างมรดกที่จับต้องได้/จับต้องไม่ได้มีความหมายหรือทำให้เข้าใจผิด?
• การขึ้นทะเบียนมรดกที่จับต้องไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นอย่างไร?

Key theories

การผลิตทางอภิวัฒนธรรม (Metacultural production)

Kirshenblatt-Gimblett โต้แย้งว่าการกำหนดให้บางสิ่งเป็นมรดกที่จับต้องไม่ได้เป็นการกระทำแบบ 'อภิวัฒนธรรม' ที่เพิ่มคุณค่าและมิติการสะท้อนตนเองใหม่ ทำให้แนวปฏิบัติที่ยังมีชีวิตอยู่กลายเป็นมรดก และอาจเปลี่ยนแปลงวิธีการแสดงออก

มรดกทั้งหมดเป็นสิ่งที่จับต้องไม่ได้

นักวิชาการด้านมรดกวิพากษ์วิจารณ์ว่าความหมายของวัตถุที่จับต้องได้ก็เป็นสิ่งที่จับต้องไม่ได้ ดังนั้นความแตกต่างจึงไม่ใช่ข้อเท็จจริงตามธรรมชาติ แต่เป็นผลผลิตของนโยบาย โดยมรดกที่จับต้องไม่ได้เผยให้เห็นข้อจำกัดของแนวปฏิบัติที่เน้นโบราณสถาน

History

มรดกที่จับต้องไม่ได้ได้กลายเป็นหมวดหมู่มรดกอย่างเป็นทางการส่วนหนึ่งเพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์ที่ว่าระบบมรดกโลกให้ความสำคัญกับโบราณสถานของตะวันตกมากเกินไป โดยต่อยอดจากงานของยูเนสโกก่อนหน้านี้ อนุสัญญาว่าด้วยการสงวนรักษามรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ปี 2003 ได้กำหนดรายการและกลไกการสงวนรักษา ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการนำไปใช้อย่างรวดเร็วและการตรวจสอบอย่างละเอียดถึงผลกระทบต่อประเพณีที่ยังมีชีวิตอยู่

Debates

การปกป้องรักษากับการทำให้มรดกที่ยังมีชีวิตอยู่หยุดนิ่ง

การขึ้นทะเบียนมรดกที่จับต้องไม่ได้สามารถสนับสนุนชุมชนได้ แต่ก็มีความเสี่ยงที่จะทำให้แนวปฏิบัติที่มีพลวัตหยุดนิ่ง กลายเป็นสินค้า หรือบิดเบือนไป ทำให้เกิดการถกเถียงว่าการปกป้องรักษาอย่างเป็นทางการช่วยหรือทำลายประเพณีที่ยังมีชีวิตอยู่

Key figures

• Barbara Kirshenblatt-Gimblett
• Laurajane Smith
• Natsuko Akagawa
• Rodney Harrison

Seminal works

• unescoich2003
• kirshenblatt2004
• smith2009intangible

Frequently asked questions

มรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้คืออะไร?

ตามที่กำหนดโดยอนุสัญญาของยูเนสโกปี 2003 มรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้รวมถึงวรรณกรรมมุขปาฐะ ศิลปะการแสดง แนวปฏิบัติทางสังคม พิธีกรรม งานเทศกาล ความรู้เกี่ยวกับธรรมชาติ และงานฝีมือดั้งเดิมที่ชุมชนตระหนักว่าเป็นส่วนหนึ่งของมรดกของตน

เหตุใดความแตกต่างระหว่างมรดกที่จับต้องได้/จับต้องไม่ได้จึงเป็นที่ถกเถียง?

เนื่องจากคุณค่าของวัตถุที่จับต้องได้ก็ขึ้นอยู่กับความหมายที่จับต้องไม่ได้ นักวิชาการหลายคนจึงโต้แย้งว่าหมวดหมู่เหล่านี้ทับซ้อนกัน และการแบ่งแยกสะท้อนถึงทางเลือกเชิงนโยบายมากกว่าการแบ่งแยกตามธรรมชาติที่ชัดเจน