เชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และทฤษฎีหลังอาณานิคม
การที่จักรวรรดินิยมหล่อหลอมวัฒนธรรมและความรู้ของโลกตะวันตก และวิธีที่นักคิดหลังอาณานิคมวิเคราะห์การสร้างความเป็นอื่น ความผสมผสาน การพลัดถิ่น และคำถามที่ว่าใครมีสิทธิ์พูด
Definition
ทฤษฎีหลังอาณานิคมคือชุดของการวิเคราะห์ทางวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับมรดกของการล่าอาณานิคมในด้านความรู้ การเป็นตัวแทน และอัตลักษณ์; เชื้อชาติและชาติพันธุ์ในที่นี้หมายถึงหมวดหมู่ทางสังคมที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างความแตกต่าง ซึ่งหัวข้อนี้จะตรวจสอบการผลิตและการโต้แย้งทางวัฒนธรรมของสิ่งเหล่านี้
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมทฤษฎีทางวัฒนธรรมของเชื้อชาติและชาติพันธุ์ รวมถึงประเพณีหลังอาณานิคม: แนวคิดเรื่องบูรพคดีศึกษาของ Said, แนวคิดเรื่องความผสมผสานและการเลียนแบบของ Bhabha, แนวคิดเรื่อง Black Atlantic ที่พลัดถิ่นของ Gilroy, และคำถามเรื่องชนชั้นรองของ Spivak โดยไม่ครอบคลุมสังคมวิทยาเชิงประจักษ์ของเชื้อชาติหรือการย้ายถิ่นฐาน
Core questions
- ความรู้ในยุคอาณานิคมสร้างผู้ถูกล่าอาณานิคมให้เป็น 'อื่น' ได้อย่างไร?
- ความผสมผสาน การเลียนแบบ และการพลัดถิ่นในฐานะแนวคิดทางวัฒนธรรมคืออะไร?
- ชนชั้นรองสามารถพูดได้หรือไม่ หรือเป็นเพียงผู้ที่ถูกพูดถึง?
Key theories
- บูรพคดีศึกษา (Orientalism)
- Said แสดงให้เห็นว่าการศึกษาและวัฒนธรรมตะวันตกสร้าง 'โลกตะวันออก' ให้เป็น 'อื่น' ที่ถูกทำให้เป็นแก่นแท้และด้อยกว่า ซึ่งเชื่อมโยงความรู้เข้ากับอำนาจอาณานิคม
- ความผสมผสาน (Hybridity) และการเลียนแบบ (mimicry)
- Bhabha โต้แย้งว่าการเผชิญหน้าในยุคอาณานิคมก่อให้เกิดอัตลักษณ์ที่ผสมผสานและคลุมเครือ และการเลียนแบบของผู้ถูกล่าอาณานิคมสามารถบ่อนทำลายอำนาจอาณานิคมได้
- การพลัดถิ่น (Diaspora) และ Black Atlantic
- Gilroy ได้สร้างทฤษฎีวัฒนธรรม Black Atlantic ข้ามชาติที่มีจิตสำนึกสองด้าน ซึ่งอยู่เหนือแนวคิดชาตินิยมและชาติพันธุ์นิยมแบบเบ็ดเสร็จ
History
จากงานเขียนต่อต้านอาณานิคมก่อนหน้านี้ของ Fanon, หนังสือ Orientalism (1978) ของ Said ได้ริเริ่มการศึกษาหลังอาณานิคมโดยเชื่อมโยงการเป็นตัวแทนเข้ากับอำนาจจักรวรรดินิยม ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 Spivak, Bhabha, และ Gilroy ได้พัฒนาแนวคิดเกี่ยวกับชนชั้นรอง, ความผสมผสาน, และการพลัดถิ่น ซึ่งได้ปรับเปลี่ยนการจัดการกับเชื้อชาติและชาติพันธุ์ในทฤษฎีวัฒนธรรม
Debates
- ความผสมผสานกับการเสี่ยงต่อการลดทอนความเป็นประเด็นทางการเมือง
- การเฉลิมฉลองความผสมผสานและการพลัดถิ่นถูกท้าทายโดยนักวิจารณ์ที่กังวลว่าแนวคิดเหล่านี้จะบดบังประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรมของการเหยียดเชื้อชาติและการแสวงหาประโยชน์จากอาณานิคมให้กลายเป็นเรื่องของการเล่นทางวัฒนธรรม
Key figures
- Edward Said
- Homi Bhabha
- Paul Gilroy
- Gayatri Spivak
- Frantz Fanon
Related topics
Seminal works
- said1978
- bhabha1994
- gilroy1993
- spivak1988
Frequently asked questions
- Spivak หมายความว่าอย่างไรเมื่อกล่าวว่าชนชั้นรองไม่สามารถพูดได้?
- หมายความว่ากลุ่มผู้ถูกล่าอาณานิคมที่ชายขอบที่สุดไม่สามารถถูกรับฟังได้ภายใต้กรอบการเป็นตัวแทนที่โดดเด่น ดังนั้นความพยายามที่มีเจตนาดีที่จะให้พวกเขาพูดมักจะตอกย้ำการปิดกั้นเสียงที่พวกเขาตั้งใจจะแก้ไข