ScholarGate
ผู้ช่วย

จริยธรรมความเป็นส่วนตัวและการเฝ้าระวัง

จริยธรรมความเป็นส่วนตัวและการเฝ้าระวังจะพิจารณาถึงคุณค่าของความเป็นส่วนตัว สิ่งที่ถือเป็นการละเมิด และการประเมินทางศีลธรรมของการปฏิบัติที่รวบรวม จัดเก็บ และวิเคราะห์ข้อมูลส่วนบุคคล

ค้นหาหัวข้อด้วย PaperMindเร็ว ๆ นี้Find papers & topics
Tools & resources
ดาวน์โหลดสไลด์
Learn & explore
วิดีโอเร็ว ๆ นี้

Definition

สาขาของเทคโนโลยีและจริยธรรมประยุกต์ที่เกี่ยวข้องกับความสำคัญทางศีลธรรมของข้อมูลส่วนบุคคล และกับการปฏิบัติและเทคโนโลยีของการเฝ้าระวัง

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมแนวคิดที่แข่งขันกันของความเป็นส่วนตัว (การควบคุมข้อมูล การเข้าถึงที่จำกัด ความสมบูรณ์ของบริบท) อันตรายและประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวัง จริยธรรมของการรวบรวมข้อมูลของรัฐและองค์กร ความยินยอมและการรวบรวมข้อมูล และความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นส่วนตัว ความเป็นอิสระ และประชาธิปไตย โดยจะสำรวจทฤษฎีและการถกเถียงหลัก ๆ อธิบายถึงจุดยืนต่าง ๆ มากกว่าที่จะแนะนำนโยบายหรือเทคโนโลยีเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว

Core questions

  • ความเป็นส่วนตัวคืออะไร และเหตุใดจึงมีความสำคัญทางศีลธรรม?
  • เมื่อใดที่การรวบรวมหรือแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลถือเป็นการกระทำผิดต่อผู้อื่น?
  • ควรชั่งน้ำหนักความเป็นส่วนตัวกับความปลอดภัย ความโปร่งใส หรือประสิทธิภาพอย่างไร?
  • การรวบรวมข้อมูลที่ไม่เป็นอันตรายแต่ละส่วนจะสร้างความเสียหายต่อความเป็นส่วนตัวใหม่หรือไม่?

Key theories

ความสมบูรณ์ของบริบท
ทฤษฎีของ Helen Nissenbaum ที่ว่าความเป็นส่วนตัวคือการไหลเวียนของข้อมูลที่เหมาะสมตามบรรทัดฐานเฉพาะบริบท ดังนั้น การปฏิบัติใด ๆ ที่ละเมิดความเป็นส่วนตัวเมื่อขัดต่อบรรทัดฐานข้อมูลของบริบทที่ข้อมูลถูกแบ่งปัน
ความเป็นส่วนตัวในฐานะอนุกรมวิธานของความเสียหาย
Daniel Solove โต้แย้งว่าความเป็นส่วนตัวไม่มีแก่นแท้เดียว และเข้าใจได้ดีขึ้นผ่านอนุกรมวิธานของกิจกรรมที่มีปัญหาที่แตกต่างกัน เช่น การเฝ้าระวัง การรวบรวมข้อมูล และการเปิดเผยข้อมูล

History

การอภิปรายทางปรัชญาและกฎหมายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวมีรากฐานมาจากการแสดงออกของ Warren และ Brandeis ในปี 1890 ที่กล่าวถึง 'สิทธิที่จะถูกปล่อยให้อยู่ตามลำพัง' ยุคดิจิทัลได้ปรับเปลี่ยนการถกเถียงเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูลและการเฝ้าระวัง โดยมีแนวคิดร่วมสมัยที่มีอิทธิพลจาก Nissenbaum และ Solove ในช่วงปี 2000 และ 2010

Debates

ความเป็นส่วนตัวมีคำจำกัดความที่เป็นหนึ่งเดียวหรือไม่
นักทฤษฎีโต้แย้งว่าความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งเดียวหรือไม่ เช่น การควบคุมข้อมูลหรือการเข้าถึงที่จำกัด หรือเป็นร่มสำหรับข้อกังวลที่แตกต่างกัน โดย Solove สนับสนุนแนวคิดพหุนิยม และคนอื่น ๆ แสวงหาคำอธิบายเดียว

Key figures

  • Helen Nissenbaum
  • Daniel Solove
  • Samuel Warren
  • Louis Brandeis

Related topics

Seminal works

  • warren1890
  • nissenbaum2010

Frequently asked questions

ความเป็นส่วนตัวเป็นเพียงเรื่องของความลับเท่านั้นหรือไม่?
นักทฤษฎีส่วนใหญ่ปฏิเสธสิ่งนี้ แนวคิดตามบริบทระบุว่าการแบ่งปันข้อมูลในสถานการณ์หนึ่งไม่ได้หมายความว่าสละความเป็นส่วนตัวในสถานการณ์อื่น ๆ ดังนั้น ความเป็นส่วนตัวจึงเกี่ยวข้องกับการไหลเวียนของข้อมูลที่เหมาะสม ไม่ใช่เพียงแค่การเก็บเป็นความลับ
เหตุใดการรวมข้อมูลที่ไม่เป็นอันตรายเข้าด้วยกันจึงอาจก่อให้เกิดข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวได้?
การรวบรวมข้อมูลสามารถเปิดเผยรูปแบบที่ละเอียดอ่อนที่ข้อมูลแต่ละจุดไม่สามารถเปิดเผยได้ ดังนั้น การรวบรวมข้อเท็จจริงที่ไม่เป็นอันตรายจำนวนมากอาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อความเป็นส่วนตัวที่ข้อมูลแต่ละส่วนไม่ก่อให้เกิด

Methods for this concept

Related concepts