ตัวแปรทางภาษาศาสตร์และความแปรปรวนทางสังคมภาษาศาสตร์
ตัวแปรทางภาษาศาสตร์เป็นหน่วยวิเคราะห์พื้นฐานของสังคมภาษาศาสตร์เชิงแปรปรวน: เป็นลักษณะของภาษาที่มีรูปแบบที่แตกต่างกันสองรูปแบบขึ้นไป ซึ่งการกระจายตัวของรูปแบบเหล่านั้นสามารถนับและเชื่อมโยงกับปัจจัยทางสังคมและรูปแบบการใช้ภาษาได้
Definition
ตัวแปรทางภาษาศาสตร์คือหน่วยทางภาษาศาสตร์ที่นักวิเคราะห์ระบุว่ามีรูปแบบทางเลือก (variants) สองรูปแบบขึ้นไป ซึ่งความถี่สัมพัทธ์ของรูปแบบเหล่านั้นแตกต่างกันอย่างเป็นระบบตามบริบททางภาษา กลุ่มทางสังคม หรือรูปแบบการพูด
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมถึงคำจำกัดความและการระบุตัวแปรทางภาษาศาสตร์ ความแตกต่างระหว่างรูปแบบที่แตกต่างกันของตัวแปร และประเภทของความแปรปรวนที่ตัวแปรดังกล่าวครอบคลุม รวมถึงการสลับเปลี่ยนทางสัทวิทยา ทางสัณฐานวิทยา-วากยสัมพันธ์ และทางคำศัพท์ นอกจากนี้ยังกล่าวถึงวิธีการกำหนดและนับรูปแบบที่แตกต่างกันในขอบเขตของความแปรปรวน แนวคิดของตัวบ่งชี้ ตัวบ่งชี้ทางสังคม และแบบแผนตายตัว และหลักการที่ว่าความแปรปรวนมีโครงสร้างมากกว่าที่จะเป็นอิสระ การสร้างแบบจำลองทางสถิติของความแปรปรวนจะถูกนำเสนอในที่นี้ แต่จะมีการพัฒนาในหัวข้อของตนเอง
Core questions
- ตัวแปรทางภาษาศาสตร์ถูกกำหนดและจำกัดขอบเขตภายในขอบเขตของความแปรปรวนได้อย่างไร?
- อะไรคือสิ่งที่แยกแยะตัวบ่งชี้ ตัวบ่งชี้ทางสังคม และแบบแผนตายตัว?
- เหตุใดความแปรปรวนทางสังคมภาษาศาสตร์จึงถูกพิจารณาว่ามีโครงสร้างมากกว่าที่จะเป็นอิสระ?
Key concepts
- รูปแบบที่แตกต่างกันและขอบเขตของความแปรปรวน
- ตัวบ่งชี้ ตัวบ่งชี้ทางสังคม และแบบแผนตายตัว
- ตัวแปรทางสัทวิทยาเทียบกับตัวแปรทางไวยากรณ์
- ความแปรปรวนอิสระเทียบกับความแปรปรวนที่มีโครงสร้าง
Key theories
- ตัวแปรทางภาษาศาสตร์
- Labov ได้นิยามตัวแปรว่าเป็นหน่วยโครงสร้างที่มีรูปแบบทางเลือกที่สามารถวัดได้ ซึ่งช่วยให้สามารถเชื่อมโยงรูปแบบภาษาศาสตร์กับปัจจัยทางสังคมในเชิงปริมาณ และเปลี่ยนความแปรปรวนให้เป็นวัตถุของการศึกษาอย่างเป็นระบบ
- ตัวบ่งชี้ ตัวบ่งชี้ทางสังคม และแบบแผนตายตัว
- ตัวแปรมีความโดดเด่นทางสังคมแตกต่างกัน: ตัวบ่งชี้ (indicators) แสดงความสัมพันธ์กับกลุ่มโดยไม่มีการเปลี่ยนรูปแบบการใช้ภาษา ตัวบ่งชี้ทางสังคม (markers) แสดงการแบ่งชั้นทั้งทางสังคมและรูปแบบการใช้ภาษา และแบบแผนตายตัว (stereotypes) เป็นสิ่งที่ผู้พูดสังเกตเห็นและแสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผย
History
แนวคิดนี้ถูกนำเสนอในการสำรวจภาคสนามของ Labov ในทศวรรษ 1960 และได้รับการประมวลผลใน Sociolinguistic Patterns ซึ่งเป็นรากฐานทางระเบียบวิธีที่ทำให้สังคมภาษาศาสตร์เชิงแปรปรวนแตกต่างจากการศึกษาภาษาถิ่นแบบประทับใจในยุคก่อนหน้า
Key figures
- William Labov
- Ronald Wardhaugh
Related topics
Seminal works
- labov1972
- labov2006
Frequently asked questions
- เหตุใดความแปรปรวนจึงถูกเรียกว่า 'มีโครงสร้าง' แทนที่จะเป็น 'อิสระ'?
- เนื่องจากการเลือกระหว่างรูปแบบที่แตกต่างกันไม่ได้เป็นไปตามอำเภอใจ: มันมีความสัมพันธ์ที่คาดเดาได้กับบริบททางภาษาและปัจจัยทางสังคมและรูปแบบการใช้ภาษา ดังนั้นความแปรปรวนจึงเป็นไปตามรูปแบบที่สามารถค้นพบได้