ระเบียบวิธีแบบเวลาปรากฏและเวลาจริง
นักสังคมภาษาศาสตร์อนุมานการเปลี่ยนแปลงทางภาษาที่กำลังดำเนินอยู่ โดยการเปรียบเทียบผู้พูดที่มีอายุต่างกัน ณ เวลาหนึ่ง (เวลาปรากฏ) หรือโดยการเก็บตัวอย่างซ้ำจากชุมชนเดิมในช่วงเวลาหลายปีที่ผ่านไปจริง (เวลาจริง)
Definition
ระเบียบวิธีแบบเวลาปรากฏและเวลาจริงเป็นสองระเบียบวิธีวิจัยที่เสริมกัน ซึ่งนักสังคมภาษาศาสตร์ใช้ในการตรวจจับและวัดการเปลี่ยนแปลงทางภาษาที่กำลังดำเนินอยู่ โดยวิธีแรกใช้ช่วงอายุของผู้พูดแทนเวลาที่ผ่านไป และวิธีหลังสังเกตชุมชนเดียวกันในช่วงเวลาจริง
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมแนวคิดเวลาปรากฏและข้อสมมติฐานเรื่องความคงที่ของภาษาถิ่นหลังวัยรุ่น ความแตกต่างระหว่างการจัดระดับตามอายุกับการเปลี่ยนแปลงระหว่างรุ่นที่แท้จริง และการออกแบบการศึกษาแบบเวลาจริงของการศึกษาแนวโน้ม (ตัวอย่างใหม่จากชุมชนเดียวกัน) และการศึกษาแบบกลุ่มตัวอย่างเดิม (บันทึกซ้ำบุคคลเดิม) ซึ่งรวมถึงตรรกะของการเปลี่ยนแปลงระดับชุมชนเทียบกับการเปลี่ยนแปลงระดับบุคคล และเครื่องมือการเก็บข้อมูลและเชิงปริมาณที่ใช้ในการตรวจจับการเปลี่ยนแปลง การอนุมานทางสถิติจะใช้ร่วมกับหัวข้อตัวแปรทางภาษาศาสตร์
Core questions
- แนวคิดเวลาปรากฏช่วยให้การสำรวจเพียงครั้งเดียวสามารถเปิดเผยการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปได้อย่างไร
- จะแยกแยะการจัดระดับตามอายุออกจากการเปลี่ยนแปลงระหว่างรุ่นได้อย่างไร
- การศึกษาแนวโน้มและการศึกษาแบบกลุ่มตัวอย่างเดิมมีส่วนช่วยอย่างไร และแตกต่างกันอย่างไร
- เมื่อใดที่การเปลี่ยนแปลงของชุมชนเกิดขึ้นพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงภายในบุคคล
Key concepts
- แนวคิดเวลาปรากฏ
- การจัดระดับตามอายุเทียบกับการเปลี่ยนแปลงระหว่างรุ่น
- การศึกษาแนวโน้มเทียบกับการศึกษาแบบกลุ่มตัวอย่างเดิม
- ความคงที่ของภาษาถิ่นหลังวัยรุ่น
Key theories
- สมมติฐานเวลาปรากฏ
- ภายใต้ข้อสมมติฐานที่ว่าภาษาถิ่นของผู้พูดจะคงที่ในช่วงวัยรุ่นตอนปลาย ความแตกต่างด้านอายุในตัวอย่างแบบซิงโครนิกเพียงครั้งเดียวสามารถตีความได้ว่าเป็นภาพรวมของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในหลายชั่วอายุคน
- การตรวจสอบแบบเวลาจริง
- การศึกษาแนวโน้มจะเก็บตัวอย่างซ้ำจากชุมชนหลังจากผ่านไปหลายปี และการศึกษาแบบกลุ่มตัวอย่างเดิมจะบันทึกบุคคลเดิมซ้ำ ซึ่งเป็นการตรวจสอบโดยตรงต่อการอนุมานแบบเวลาปรากฏ และแยกแยะการเปลี่ยนแปลงของชุมชนออกจากการเปลี่ยนแปลงตลอดช่วงชีวิต
History
ระเบียบวิธีแบบเวลาปรากฏเป็นที่เข้าใจโดยนัยในการศึกษาแรกเริ่มของ Labov และได้รับการกำหนดเป็นทางการใน Principles of Linguistic Change หลังจากนั้น การศึกษาซ้ำแบบเวลาจริงของชุมชนต่างๆ เช่น มอนทรีออลและนอร์ริช ได้ทดสอบและยืนยันการอนุมานส่วนใหญ่ของระเบียบวิธีนี้
Debates
- ความคงที่ของภาษาถิ่นตลอดช่วงชีวิต
- การศึกษาแบบกลุ่มตัวอย่างเดิมที่แสดงให้เห็นว่าผู้ใหญ่บางคนเปลี่ยนรูปแบบการพูดในภายหลังของชีวิต ท้าทายข้อสมมติฐานที่ว่าภาษาถิ่นจะคงที่หลังวัยรุ่น ซึ่งทำให้การอ่านค่าเวลาปรากฏเป็นการเปลี่ยนแปลงจริงโดยตรงนั้นต้องมีคุณสมบัติเพิ่มเติม
Key figures
- William Labov
- Sali Tagliamonte
Related topics
Seminal works
- labov1994
- tagliamonte2006
Frequently asked questions
- ความแตกต่างระหว่างการศึกษาแนวโน้มและการศึกษาแบบกลุ่มตัวอย่างเดิมคืออะไร
- การศึกษาแนวโน้มจะเก็บตัวอย่างใหม่จากชุมชนเดียวกันหลังจากผ่านไปหลายปี เพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงในระดับชุมชน ในขณะที่การศึกษาแบบกลุ่มตัวอย่างเดิมจะบันทึกบุคคลเดิมซ้ำ เพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงภายในผู้พูดตลอดช่วงชีวิตของพวกเขา