กลไกการเปลี่ยนแปลงภาษา
การศึกษาว่าภาษาเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรและเพราะเหตุใดเมื่อเวลาผ่านไป ครอบคลุมกระบวนการภายในและภายนอกที่เปลี่ยนแปลงเสียง คำ ความหมาย และไวยากรณ์ในหมู่ผู้พูดแต่ละรุ่น
Definition
กลไกการเปลี่ยนแปลงภาษาคือกระบวนการที่เป็นระบบซึ่งสัทวิทยา สัณฐานวิทยา วากยสัมพันธ์ ศัพท์ และความหมายของภาษาได้รับการปรับเปลี่ยนเมื่อเวลาผ่านไป เมื่อนวัตกรรมเกิดขึ้นในผู้พูดแต่ละคนหรือชุมชน และต่อมาได้รับการยอมรับในชุมชนการพูดนั้นๆ
Scope
สาขานี้สำรวจกระบวนการที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ซึ่งภาษาเปลี่ยนแปลงไป: การเปลี่ยนแปลงเสียง, การเปรียบเทียบ, การยืมและการติดต่อ, การเกิดไวยากรณ์, และการเปลี่ยนแปลงความหมาย รวมถึงแรงทางสังคมและองค์ความรู้ที่เริ่มต้น (กระตุ้น) และเผยแพร่ (ขยาย) นวัตกรรมต่างๆ โดยถือว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นปรากฏการณ์ที่มีโครงสร้างและสังเกตได้ แทนที่จะเป็นการเสื่อมถอยหรือการเปลี่ยนแปลงแบบสุ่ม และเชื่อมโยงความหลากหลายแบบซิงโครนิกกับการพัฒนาแบบไดอะโครนิกในระยะยาว
Sub-topics
Core questions
- กระบวนการหลักที่ทำให้ภาษาเปลี่ยนแปลงคืออะไร?
- เหตุใดภาษาจึงเปลี่ยนแปลง และอะไรเป็นตัวกระตุ้นนวัตกรรมบางอย่าง (ปัญหาการกระตุ้น)?
- การเปลี่ยนแปลงแพร่กระจายไปทั่วชุมชนการพูดและทั่วทั้งศัพท์ได้อย่างไร?
- จะแยกแยะสาเหตุภายใน (โครงสร้าง) และภายนอก (การติดต่อ, สังคม) ของการเปลี่ยนแปลงได้อย่างไร?
- การเปลี่ยนแปลงภาษามีทิศทางหรือถูกจำกัดหรือไม่ และสามารถคาดการณ์ได้มากน้อยเพียงใด?
Key theories
- ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงแบบแปรผันนิยม (สังคมภาษาศาสตร์)
- Weinreich, Labov, และ Herzog ได้ปรับเปลี่ยนมุมมองการเปลี่ยนแปลงเป็นการเผยแพร่ความแตกต่างที่มีโครงสร้างภายในชุมชนการพูด โดยแยกแยะข้อจำกัด การเปลี่ยนผ่าน การฝังตัว การประเมิน และปัญหาการกระตุ้นที่คำอธิบายการเปลี่ยนแปลงใดๆ ต้องกล่าวถึง
- ทฤษฎีการเกิดไวยากรณ์
- รายการคำศัพท์และโครงสร้างพัฒนาไปสู่เครื่องหมายทางไวยากรณ์เมื่อเวลาผ่านไปตามเส้นทางที่เกิดขึ้นซ้ำๆ และส่วนใหญ่เป็นแบบทิศทางเดียว ซึ่งอธิบายการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาและวากยสัมพันธ์ส่วนใหญ่
History
การศึกษาการเปลี่ยนแปลงภาษาอย่างเป็นระบบเริ่มขึ้นในศตวรรษที่สิบเก้ากับกลุ่มนีโอแกรมมาเรียน (Neogrammarians) ซึ่งยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงเสียงดำเนินไปอย่างสม่ำเสมอ หนังสือ Prinzipien der Sprachgeschichte (1880) ของ Hermann Paul ได้วางกรอบการเปลี่ยนแปลงในเชิงจิตวิทยา และ Antoine Meillet เน้นย้ำมิติทางสังคมของมัน ในศตวรรษที่ยี่สิบ แนวทางโครงสร้างนิยมและแนวทางแปรผันนิยม (โดยเฉพาะ Weinreich, Labov & Herzog 1968) ได้ปรับเปลี่ยนมุมมองการเปลี่ยนแปลงเป็นการแก้ไขความแตกต่างที่จัดระเบียบได้ โดยบูรณาการสังคมภาษาศาสตร์เข้ากับการศึกษาแบบไดอะโครนิก
Debates
- ปัญหาการกระตุ้น
- เหตุใดการเปลี่ยนแปลงหนึ่งๆ จึงเริ่มต้นในภาษาหนึ่ง ณ เวลาหนึ่ง แต่ไม่เกิดขึ้นในอีกภาษาหนึ่งที่มีเงื่อนไขโครงสร้างเดียวกัน? Weinreich, Labov, และ Herzog ระบุว่านี่คือปริศนาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขที่เป็นหัวใจสำคัญของทฤษฎีการเปลี่ยนแปลง
Key figures
- William Labov
- Uriel Weinreich
- Hermann Paul
- Antoine Meillet
Related topics
Seminal works
- weinreichLabovHerzog1968
- labov1994
- campbell2013
Frequently asked questions
- การเปลี่ยนแปลงภาษาเป็นสัญญาณของการเสื่อมถอยหรือความเสียหายหรือไม่?
- ไม่ นักภาษาศาสตร์ถือว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นคุณสมบัติปกติที่มีโครงสร้างของภาษาที่มีชีวิตทั้งหมด การตัดสินคุณค่าเกี่ยวกับการ 'เสื่อมถอย' สะท้อนทัศนคติทางสังคมมากกว่าการเสื่อมสภาพของระบบภาษาอย่างเป็นรูปธรรม
- ความแตกต่างระหว่างการเปลี่ยนแปลงภายในและการเปลี่ยนแปลงภายนอกคืออะไร?
- การเปลี่ยนแปลงภายในเกิดขึ้นจากโครงสร้างและการใช้ภาษาเอง (เช่น การเปลี่ยนแปลงเสียง, การเปรียบเทียบ) ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงภายนอกเกิดจากการติดต่อกับภาษาอื่น (เช่น การยืม) ในทางปฏิบัติทั้งสองมักมีปฏิสัมพันธ์กัน