ทฤษฎีความสอดคล้องและทฤษฎีความสอดคลึง
ทฤษฎีสำคัญสองทฤษฎีเกี่ยวกับความจริงระบุว่าความจริงนั้นอยู่ที่ความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อกับโลก (ทฤษฎีความสอดคล้อง) หรืออยู่ที่ความสอดคล้องร่วมกันของความเชื่อภายในระบบ (ทฤษฎีความสอดคลึง)
Definition
ทฤษฎีความสอดคล้องถือว่าสิ่งที่ถือความจริงจะเป็นจริงก็ต่อเมื่อมันสอดคล้องกับข้อเท็จจริง; ทฤษฎีความสอดคลึงถือว่ามันจะเป็นจริงก็ต่อเมื่อมันสอดคล้องกับระบบความเชื่อหรือข้อเสนอที่กำหนดและครอบคลุม
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมทฤษฎีสำคัญแบบดั้งเดิมของความจริงที่ถือว่าการเป็นจริงเป็นคุณสมบัติที่แท้จริงและอธิบายได้ โดยจะกล่าวถึงทฤษฎีความสอดคล้องและความผูกพันกับข้อเท็จจริงหรือสถานะของกิจการในฐานะผู้สร้างความจริง ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความคลุมเครือของความสัมพันธ์แบบสอดคล้อง ทฤษฎีความสอดคลึงที่เกี่ยวข้องกับอุดมคตินิยมและการเชื่อมโยงกับการต่อต้านสัจนิยม และการระบุความจริงของทฤษฎีปฏิบัตินิยมกับสิ่งที่ใช้ได้ผลหรือสิ่งที่ถูกกำหนดให้เห็นพ้องต้องกัน
Core questions
- ความสัมพันธ์แบบสอดคล้องคืออะไร และข้อเท็จจริงคืออะไร?
- ความสอดคล้องกับระบบเพียงพอสำหรับความจริงได้หรือไม่โดยไม่นำไปสู่สัมพัทธนิยม?
- ทฤษฎีเหล่านี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานของสัจนิยมหรือการต่อต้านสัจนิยมเกี่ยวกับโลกหรือไม่?
- ทฤษฎีปฏิบัตินิยมเชื่อมโยงความจริงกับการสอบสวนและความสำเร็จอย่างไร?
Key concepts
- ความสัมพันธ์แบบสอดคล้อง
- ข้อเท็จจริงและสถานะของกิจการ
- ความสอดคลึงและระบบ
- สัจนิยม vs. การต่อต้านสัจนิยม
- ความจริงเชิงปฏิบัตินิยม
- สิ่งที่ถือความจริง
Key theories
- ทฤษฎีความสอดคล้อง
- รัสเซลล์และคนอื่นๆ ถือว่าความเชื่อจะเป็นจริงก็ต่อเมื่อมีข้อเท็จจริงที่สอดคล้องกัน; ความจริงคือความสอดคล้องเชิงโครงสร้างระหว่างองค์ประกอบของการตัดสินกับองค์ประกอบของความเป็นจริง
- ทฤษฎีความสอดคลึง
- ตามทฤษฎีความสอดคลึง ความจริงของข้อเสนอประกอบด้วยการเป็นสมาชิกในระบบข้อเสนอที่มีความสอดคลึงสูงสุด ซึ่งเป็นมุมมองที่เชื่อมโยงกับอุดมคตินิยมและแนวคิดต่อต้านสัจนิยมเกี่ยวกับความเป็นจริงที่สัมพันธ์กับการสอบสวนในอดีต
History
ทฤษฎีความสอดคล้องซึ่งมีรากฐานมาจากอริสโตเติล ได้รับการยืนยันอีกครั้งโดยมัวร์และรัสเซลล์เพื่อโต้แย้งทฤษฎีความสอดคลึงของนักอุดมคติชาวอังกฤษ แบรดลีย์และบลันชาร์ด นักปฏิบัตินิยม เจมส์และเพียร์ซเสนอทางเลือกที่สามโดยระบุความจริงกับการสิ้นสุดของการสอบสวน งานในช่วงกลางศตวรรษได้ชี้แจงอภิปรัชญาของข้อเท็จจริงและความต้องการที่ความสัมพันธ์แบบสอดคล้องต้องเป็นไปตาม
Debates
- ความคลุมเครือของความสอดคล้อง
- ไม่ว่าทฤษฎีความสอดคล้องจะสามารถระบุความสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันและข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องได้หรือไม่โดยปราศจากการวนซ้ำหรือการล่มสลายแบบ 'สลิงช็อต' หรือว่าความยากลำบากเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดทางเลือกแบบความสอดคลึงหรือแบบลดทอน
Key figures
- Bertrand Russell
- G. E. Moore
- F. H. Bradley
- Brand Blanshard
- William James
- Ralph Walker
Related topics
Seminal works
- russell1912
- walker1989
Frequently asked questions
- ข้อโต้แย้งหลักต่อทฤษฎีความสอดคลึงคืออะไร?
- ข้อโต้แย้งคลาสสิกคือความเป็นไปได้ที่จะมีระบบความเชื่อที่ครอบคลุมและสอดคล้องกันภายในมากกว่าหนึ่งระบบ — ตัวอย่างเช่น นิทานปรัมปราที่สอดคล้องกัน — แต่ทั้งหมดไม่สามารถเป็นจริงได้ หากไม่มีความเชื่อมโยงเพิ่มเติมกับความเป็นจริง ความสอดคลึงเพียงอย่างเดียวดูเหมือนจะไม่สามารถแยกความจริงออกจากเรื่องแต่งที่สอดคล้องกันอย่างประณีตได้