ทฤษฎีความจริง
ข้อความจะเป็นจริงได้อย่างไร? ทฤษฎีความจริงทางปรัชญามีตั้งแต่แนวคิดที่แข็งแกร่งซึ่งระบุว่าความจริงอยู่ในการสอดคล้องกับความเป็นจริง ไปจนถึงมุมมองแบบลดทอนที่มองว่าความจริงไม่ใช่คุณสมบัติที่เป็นแก่นสารแต่อย่างใด
Definition
ทฤษฎีความจริงกล่าวถึงสิ่งที่ความจริงประกอบขึ้น: ไม่ว่าการเป็นจริงคือการสอดคล้องกับข้อเท็จจริง การสอดคล้องกับระบบความเชื่อ การตอบสนองต่อคำจำกัดความความจริงแบบ Tarskian หรือเป็นเพียงกลไกเชิงตรรกะของการสรุปโดยไม่มีธรรมชาติพื้นฐาน
Scope
ขอบเขตนี้ครอบคลุมทฤษฎีทางปรัชญาหลักเกี่ยวกับธรรมชาติของความจริง และคำถามเชิงรูปแบบและอภิปรัชญาที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึงทฤษฎีความสอดคล้องและความสอดคล้องกันแบบดั้งเดิม แนวคิดเชิงความหมายของ Tarski และคำจำกัดความเชิงรูปแบบ ทฤษฎีแบบลดทอน (ความซ้ำซ้อน, การถอดคำพูด, ความเรียบง่าย) ที่ปฏิเสธว่าความจริงเป็นคุณสมบัติที่เป็นแก่นสาร และอภิปรัชญาของการสร้างความจริง — อะไรเป็นตัวรองรับค่าความจริง และอะไร (ถ้ามี) ที่ทำให้สิ่งเหล่านั้นเป็นจริง
Sub-topics
Core questions
- ความจริงเป็นคุณสมบัติที่เป็นแก่นสารหรือเป็นเพียงกลไกเชิงตรรกะที่มีประโยชน์?
- หากความจริงคือความสอดคล้อง สิ่งที่เกี่ยวข้องคืออะไร — ข้อเท็จจริง, สถานการณ์, โลก?
- คำจำกัดความเชิงรูปแบบของ Tarski ครอบคลุมแนวคิดทั่วไปของความจริงหรือไม่?
- อะไรเป็นตัวรองรับค่าความจริง และอะไรที่ทำให้สิ่งที่เป็นจริงเป็นจริง?
Key concepts
- ความสอดคล้อง
- ความสอดคล้องกัน
- T-schema (การถอดคำพูด)
- การลดทอนนิยม vs. การเพิ่มพูนนิยม
- ตัวรองรับความจริงและตัวสร้างความจริง
- ทวิภาคี
Key theories
- ทฤษฎีความสอดคล้อง
- ความจริงประกอบด้วยความสอดคล้องระหว่างตัวรองรับความจริงกับความเป็นจริง: ประพจน์จะเป็นจริงก็ต่อเมื่อมันสอดคล้องกับข้อเท็จจริงหรือสถานการณ์ ทำให้ความจริงเป็นความสัมพันธ์ที่เป็นแก่นสารระหว่างภาษาหรือความคิดกับโลก
- การลดทอนนิยม
- แนวคิดเรียบง่ายของ Horwich ถือว่าเนื้อหาทั้งหมดของแนวคิดเรื่องความจริงถูกครอบคลุมโดยกรณีของโครงสร้าง 'ประพจน์ที่ p เป็นจริงก็ต่อเมื่อ p' ดังนั้นความจริงจึงไม่มีธรรมชาติที่ซ่อนอยู่และทำหน้าที่เป็นเพียงกลไกสำหรับการสรุปเท่านั้น
History
ทฤษฎีความสอดคล้องและความสอดคล้องกันสืบทอดมาจากอริสโตเติลและนักอุดมคติชาวอังกฤษตามลำดับ งานของ Tarski ในปี 1933 และ 1944 ได้ให้คำจำกัดความเชิงรูปแบบแก่ความจริงและปรับเปลี่ยนการถกเถียง หลังจากนั้น Ramsey, Quine และ Horwich ได้พัฒนาทางเลือกแบบลดทอน ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการแข่งขันอย่างต่อเนื่องระหว่างแนวคิดที่เป็นแก่นสารและแนวคิดแบบลดทอน
Debates
- ความจริงที่เป็นแก่นสาร vs. ความจริงแบบลดทอน
- ไม่ว่าความจริงจะเป็นคุณสมบัติที่แท้จริงที่มีธรรมชาติพื้นฐาน (ความสอดคล้อง, ความสอดคล้องกัน) ที่อธิบายสิ่งต่างๆ หรือเป็นเพียงกลไกเชิงตรรกะที่หมดไปโดยโครงสร้างการถอดคำพูด ดังที่นักลดทอนนิยมยืนยัน
Key figures
- Alfred Tarski
- Bertrand Russell
- F. H. Bradley
- Paul Horwich
- W. V. O. Quine
- Michael Lynch
Related topics
Seminal works
- tarski1944
- horwich1998
- lynch2001nature
Frequently asked questions
- ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีความสอดคล้องและทฤษฎีความสอดคล้องกันของความจริงคืออะไร?
- ทฤษฎีความสอดคล้องถือว่าความเชื่อเป็นจริงเมื่อมันตรงกับความเป็นจริงที่เป็นอิสระ ทฤษฎีความสอดคล้องกันถือว่าความเชื่อเป็นจริงเมื่อมันเข้ากันได้อย่างสอดคล้องกับระบบความเชื่อที่ครอบคลุม พวกเขาไม่เห็นด้วยว่าความจริงเป็นความสัมพันธ์กับโลกหรือความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อ