ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุและโครงสร้างเชิงสาเหตุ

สิ่งใดบ้างที่อยู่ในความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ไม่ว่าจะเป็นเหตุการณ์ ข้อเท็จจริง หรือคุณลักษณะ? และความสัมพันธ์เชิงสาเหตุมีโครงสร้างอย่างไรในกรณีของการกำหนดเกิน (overdetermination) การตัดหน้า (preemption) และการไม่มีอยู่ (absence)? หัวข้อนี้กล่าวถึงสถาปัตยกรรมของการเป็นเหตุเป็นผล

Definition

ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ (causal relata) คือสิ่งที่เป็นเหตุและผล; โครงสร้างเชิงสาเหตุ (causal structure) เกี่ยวข้องกับวิธีการเชื่อมโยงความสัมพันธ์เหล่านี้ในกรณีที่ซับซ้อน

Scope

ครอบคลุมผู้สมัครสำหรับความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ เช่น เหตุการณ์ ข้อเท็จจริง และคุณลักษณะเฉพาะ (tropes); จำนวนอาร์กิวเมนต์ของความเป็นเหตุเป็นผล (adicity of causation); และปัญหาเชิงโครงสร้าง รวมถึงการกำหนดเกิน, การตัดหน้าแบบล่าช้าและแบบเร็ว, และความเป็นเหตุเป็นผลโดยและของการไม่มีอยู่

Core questions

• สาเหตุและผลลัพธ์เป็นเหตุการณ์ ข้อเท็จจริง หรือสิ่งอื่นใด?
• ความเป็นเหตุเป็นผลเป็นความสัมพันธ์แบบไบนารีหรือแบบเปรียบเทียบ?
• ควรวิเคราะห์การกำหนดเกินและการตัดหน้าอย่างไร?
• การไม่มีอยู่สามารถเป็นสาเหตุหรือผลลัพธ์ได้หรือไม่?

Key concepts

• เหตุการณ์
• ข้อเท็จจริง
• จำนวนอาร์กิวเมนต์
• การกำหนดเกิน
• การตัดหน้า
• ความเป็นเหตุเป็นผลโดยการไม่มีอยู่
• ความเป็นเหตุเป็นผลแบบเปรียบเทียบ

Key theories

เหตุการณ์ในฐานะความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ

Davidson แย้งว่าความเป็นเหตุเป็นผลแบบเอกพจน์ (singular causation) เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ โดยคำกล่าวอ้างเชิงสาเหตุรายงานความสัมพันธ์แบบขยาย (extensional relation) ระหว่างเหตุการณ์เฉพาะ ไม่ว่าจะอธิบายอย่างไรก็ตาม

ข้อเท็จจริงและเงื่อนไขในฐานะความสัมพันธ์

Mackie และคนอื่น ๆ ถือว่าสาเหตุเป็นข้อเท็จจริงหรือเงื่อนไข ซึ่งสอดคล้องกับการวิเคราะห์ความเป็นเหตุเป็นผลในแง่ของเงื่อนไข INUS และเงื่อนไขที่เพียงพอ แทนที่จะเป็นเหตุการณ์ที่เป็นรูปธรรม

การกำหนดเกินและการตัดหน้า

กรณีที่สาเหตุที่เพียงพอสองอย่างก่อให้เกิดผลลัพธ์ หรือกรณีที่สาเหตุหนึ่งตัดหน้าอีกสาเหตุหนึ่ง เป็นการทดสอบทฤษฎีความเป็นเหตุเป็นผล; Schaffer วิเคราะห์ว่าโครงสร้างดังกล่าวส่งผลต่อบัญชีเชิงสมมติฐานและบัญชีอื่น ๆ อย่างไร

History

การปกป้องแนวคิดของ Davidson ในปี 1967 ที่ว่าเหตุการณ์เป็นความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ได้วางกรอบการถกเถียงเกี่ยวกับจำนวนอาร์กิวเมนต์และความสัมพันธ์ของการเป็นเหตุเป็นผล ตัวอย่างค้านที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดเกินและการตัดหน้า ซึ่ง Lewis และ Schaffer ได้กล่าวถึงอย่างมาก ได้ผลักดันให้มีการปรับปรุงทฤษฎีเชิงสมมติฐาน (counterfactual) และทฤษฎีอื่น ๆ และได้ตั้งคำถามว่าความเป็นเหตุเป็นผลเป็นแบบไบนารี (binary) หรือแบบเปรียบเทียบ (contrastive) กันแน่

Debates

ความสัมพันธ์ของการเป็นเหตุเป็นผลคืออะไร?

บางคนเชื่อว่าความเป็นเหตุเป็นผลเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่เป็นรูปธรรม ในขณะที่บางคนเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริง คุณลักษณะ หรือแง่มุมต่าง ๆ; การเลือกนี้ส่งผลต่อความละเอียดของข้อกล่าวอ้างเชิงสาเหตุ และวิธีการจัดการกับปริศนาของการเลือกและการไม่มีอยู่

Key figures

• Donald Davidson
• J. L. Mackie
• Jonathan Schaffer
• David Lewis
• Jaegwon Kim

Seminal works

• davidson1967
• schaffer2003

Frequently asked questions

การตัดหน้าเชิงสาเหตุ (causal preemption) คืออะไร?

การตัดหน้าเกิดขึ้นเมื่อสาเหตุสำรองน่าจะก่อให้เกิดผลลัพธ์ แต่สาเหตุที่แท้จริงเกิดขึ้นก่อน ดังนั้นผลลัพธ์จึงไม่ขึ้นอยู่กับสาเหตุที่แท้จริงในเชิงสมมติฐาน กรณีดังกล่าวเป็นความท้าทายสำคัญสำหรับทฤษฎีความเป็นเหตุเป็นผลเชิงสมมติฐาน