คำอธิบายเชิงสาเหตุและกลไก
คำอธิบายเชิงสาเหตุและกลไกถือว่าการอธิบายปรากฏการณ์คือการระบุสาเหตุที่ก่อให้เกิดปรากฏการณ์นั้น หรือกลไกที่ส่วนประกอบและการทำงานที่จัดระเบียบแล้วทำให้เกิดปรากฏการณ์นั้นขึ้น
Definition
คำอธิบายเชิงสาเหตุอธิบายปรากฏการณ์โดยการอ้างถึงสาเหตุหรือความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้การแทรกแซง; คำอธิบายเชิงกลไกทำเช่นนั้นโดยการอธิบายเอนทิตี กิจกรรม และการจัดระเบียบของกลไกที่ก่อให้เกิดปรากฏการณ์
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมถึงคำอธิบายเชิงสาเหตุ-กลไกของ Salmon, ทฤษฎีการแทรกแซงของการอธิบายเชิงสาเหตุของ Woodward และโครงการ 'กลไกใหม่' (Machamer, Darden, Craver) ที่โดดเด่นในสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพและวิทยาศาสตร์การรู้ความเข้าใจ โดยจะกล่าวถึงวิธีการที่การอ้างอิงถึงสาเหตุและกลไกช่วยแก้ไขปัญหาความเกี่ยวข้องและปัญหาความไม่สมมาตรที่แบบจำลองกฎครอบคลุมทิ้งไว้
Core questions
- การที่เหตุการณ์หนึ่งอธิบายเหตุการณ์อื่นในเชิงสาเหตุหมายความว่าอย่างไร?
- การแทรกแซงช่วยแยกแยะสาเหตุที่แท้จริงออกจากความสัมพันธ์กันเพียงอย่างเดียวได้อย่างไร?
- องค์ประกอบของกลไกคืออะไร และเมื่อใดที่คำอธิบายเชิงกลไกถือว่าเป็นการอธิบาย?
- คำอธิบายเชิงสาเหตุและกลไกครอบคลุมหรือแทนที่แบบจำลองกฎครอบคลุมหรือไม่?
Key concepts
- กระบวนการเชิงสาเหตุ
- ปฏิสัมพันธ์เชิงสาเหตุ
- การแทรกแซง
- ความไม่แปรเปลี่ยน
- กลไก
- เอนทิตีและกิจกรรม
- ความเกี่ยวข้องเชิงองค์ประกอบ
Key theories
- คำอธิบายเชิงสาเหตุ-กลไก
- Salmon อธิบายปรากฏการณ์โดยการติดตามกระบวนการเชิงสาเหตุที่ส่งผ่านร่องรอย และปฏิสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่เกิดขึ้นภายในเครือข่ายเชิงสาเหตุของโลก
- คำอธิบายเชิงการแทรกแซง (การจัดการ)
- Woodward ถือว่า X อธิบาย Y ในเชิงสาเหตุ หากการแทรกแซงเพื่อเปลี่ยน X จะเปลี่ยน Y ซึ่งเป็นการจับภาพคำอธิบายผ่านความสัมพันธ์ที่ไม่แปรเปลี่ยนและสามารถจัดการได้
- กลไกใหม่
- Machamer, Darden และ Craver วิเคราะห์กลไกในฐานะเอนทิตีและกิจกรรมที่จัดระเบียบเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงที่สม่ำเสมอ และถือว่าการอธิบายกลไกดังกล่าวเป็นแกนหลักของการอธิบายในวิทยาศาสตร์ชีวภาพ
History
ทฤษฎีเชิงสาเหตุ-กลไกของ Salmon ในปี 1984 ได้เปลี่ยนการถกเถียงเรื่องคำอธิบายจากตรรกะไปสู่ภววิทยา กรอบการทำงานเชิงการแทรกแซงของ Woodward ในปี 2003 ได้เชื่อมโยงคำอธิบายกับการสร้างแบบจำลองเชิงสาเหตุ ในขณะที่แถลงการณ์ 'Thinking About Mechanisms' ในปี 2000 ได้เปิดตัวการเคลื่อนไหวกลไกใหม่ที่ปัจจุบันครอบงำปรัชญาชีววิทยาและประสาทวิทยาศาสตร์
Debates
- สาเหตุเทียบกับกฎ
- นักกลไกและนักแทรกแซงโต้แย้งว่าข้อมูลเชิงสาเหตุและกลไกในท้องถิ่นสามารถอธิบายได้แม้ในกรณีที่ไม่มีกฎที่ไม่มีข้อยกเว้น ซึ่งขัดแย้งกับมุมมองของกฎครอบคลุมที่ว่ากฎเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้
Key figures
- Wesley Salmon
- James Woodward
- Peter Machamer
- Lindley Darden
- Carl Craver
Related topics
Seminal works
- salmon1984
- woodward2003
- mdc2000
Frequently asked questions
- คำอธิบายเชิงการแทรกแซงจัดการกับความไม่สมมาตรของเสาธงอย่างไร?
- การแทรกแซงความสูงของเสาธงจะเปลี่ยนความยาวของเงา แต่การแทรกแซงเงาจะไม่เปลี่ยนความสูง ดังนั้นความไม่สมมาตรของการอธิบายจึงติดตามความไม่สมมาตรของสิ่งที่สามารถจัดการได้ ซึ่งคำอธิบายเชิงการแทรกแซงได้สร้างขึ้นโดยตรง