ทฤษฎีความเป็นเหตุเป็นผล

นักปรัชญาได้นำเสนอการวิเคราะห์ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความเป็นเหตุเป็นผลคืออะไร: ความสม่ำเสมอ, การพึ่งพาอาศัยแบบย้อนกลับ, การเพิ่มความน่าจะเป็น, กระบวนการทางกายภาพ และการจัดการโดยการแทรกแซง หัวข้อนี้จะสำรวจและเปรียบเทียบแนวคิดเหล่านี้

Definition

ทฤษฎีความเป็นเหตุเป็นผลระบุเงื่อนไขที่สิ่งหนึ่งเป็นสาเหตุของอีกสิ่งหนึ่ง และความสัมพันธ์เชิงสาเหตุประกอบด้วยอะไรเป็นพื้นฐาน

Scope

ครอบคลุมทฤษฎีความสม่ำเสมอของฮูมและเงื่อนไข INUS ของแมคคี, ทฤษฎีความน่าจะเป็น, ทฤษฎีกระบวนการและปริมาณที่อนุรักษ์ไว้, และแนวคิดการแทรกแซงหรือการจัดการ พร้อมด้วยกรณีทดสอบที่แยกแยะความแตกต่างของทฤษฎีเหล่านี้

Core questions

• ความเป็นเหตุเป็นผลเป็นเรื่องของความสม่ำเสมอ, การพึ่งพาอาศัย, กระบวนการ หรือการจัดการหรือไม่?
• ความเป็นเหตุเป็นผลสามารถลดทอนลงเหลือข้อเท็จจริงที่ไม่ใช่เชิงสาเหตุได้หรือไม่?
• ทฤษฎีต่างๆ จัดการกับความเป็นเหตุเป็นผลเชิงความน่าจะเป็นอย่างไร?
• แนวคิดใดที่เหมาะสมที่สุดกับการให้เหตุผลเชิงสาเหตุในสาขาวิทยาศาสตร์?

Key concepts

• ความสม่ำเสมอ
• เงื่อนไข INUS
• ความเป็นเหตุเป็นผลเชิงความน่าจะเป็น
• กระบวนการเชิงสาเหตุ
• การแทรกแซง
• ความสามารถในการจัดการ

Key theories

ทฤษฎีความสม่ำเสมอและเงื่อนไข INUS

สาเหตุมีความสัมพันธ์อย่างสม่ำเสมอพร้อมกับผลกระทบ; แมคคีปรับปรุงแนวคิดนี้เพื่อให้สาเหตุเป็นส่วนที่ไม่เพียงพอแต่ไม่ซ้ำซ้อนของเงื่อนไขที่ไม่จำเป็นแต่เพียงพอสำหรับผลกระทบ

ทฤษฎีกระบวนการ

แซลมอนวิเคราะห์ความเป็นเหตุเป็นผลผ่านกระบวนการเชิงสาเหตุที่ส่งผ่านปริมาณที่อนุรักษ์ไว้ เช่น พลังงานและโมเมนตัม โดยแยกความแตกต่างจากกระบวนการเทียมที่ไม่สามารถส่งผ่านร่องรอยได้

ทฤษฎีการแทรกแซง

วูดเวิร์ดวิเคราะห์ข้อกล่าวอ้างเชิงสาเหตุในแง่ของสิ่งที่อาจเกิดขึ้นภายใต้การแทรกแซงในอุดมคติ: X เป็นสาเหตุของ Y หากการแทรกแซง X เปลี่ยนแปลง Y ซึ่งเป็นกรอบการทำงานที่สำคัญสำหรับการสร้างแบบจำลองเชิงสาเหตุในสาขาวิทยาศาสตร์

History

มุมมองความสม่ำเสมอของฮูมมีอิทธิพลอย่างมากจนถึงศตวรรษที่ 20 เมื่อแมคคีได้ทำให้เป็นทางการด้วยเงื่อนไข INUS แซลมอนและดาวน์ได้พัฒนากระบวนการทฤษฎี ในขณะที่แนวคิดการแทรกแซง ซึ่งจัดระบบโดยวูดเวิร์ดและเชื่อมโยงกับเครือข่ายเบย์สเชิงสาเหตุ ได้รับอิทธิพลอย่างมากในสาขาวิทยาศาสตร์ต่างๆ

Debates

การสร้างความแตกต่างและการผลิตเป็นคู่แข่งหรือส่งเสริมกัน?

ทฤษฎีการย้อนกลับและการแทรกแซงวิเคราะห์ความเป็นเหตุเป็นผลว่าเป็นการสร้างความแตกต่าง ในขณะที่ทฤษฎีกระบวนการวิเคราะห์ว่าเป็นการผลิตทางกายภาพ; บางคนโต้แย้งว่าสิ่งเหล่านี้จับแนวคิดที่แตกต่างกันสองแนวคิดมากกว่าที่จะเป็นการวิเคราะห์ที่แข่งขันกันของแนวคิดเดียว

Key figures

• David Hume
• J. L. Mackie
• Wesley Salmon
• Phil Dowe
• James Woodward

Seminal works

• hume1748
• mackie1980

Frequently asked questions

เงื่อนไข INUS คืออะไร?

เงื่อนไข INUS คือส่วนที่ไม่เพียงพอแต่ไม่ซ้ำซ้อนของเงื่อนไขที่ไม่จำเป็นแต่เพียงพอสำหรับผลกระทบ แมคคีใช้แนวคิดนี้เพื่อปรับปรุงทฤษฎีความสม่ำเสมอ โดยจับภาพว่าสาเหตุสามารถเป็นองค์ประกอบสำคัญหนึ่งของเงื่อนไขที่เพียงพอที่ซับซ้อนได้อย่างไร