ความเสี่ยงของการเกิดซ้ำเชิงประจักษ์
ความเสี่ยงของการเกิดซ้ำเชิงประจักษ์คือความน่าจะเป็นของการเกิดซ้ำที่ได้มาโดยตรงจากข้อมูลครอบครัวที่สังเกตได้ แทนที่จะคำนวณจากแบบจำลองการถ่ายทอดทางพันธุกรรม เมื่อภาวะหนึ่งไม่มีพื้นฐานแบบเมนเดลเลียนที่เรียบง่าย เช่นเดียวกับความผิดปกติแต่กำเนิดหลายชนิด โรคเรื้อรังทั่วไป และเหตุการณ์โครโมโซมบางอย่าง ที่ปรึกษาจะอาศัยความถี่ที่ภาวะนั้นได้เกิดซ้ำจริงในครอบครัวที่เทียบเคียงได้
Definition
ความเสี่ยงของการเกิดซ้ำเชิงประจักษ์คือความน่าจะเป็นที่ภาวะหนึ่งจะเกิดซ้ำในครอบครัว ซึ่งประมาณจากการสังเกตความถี่ของการเกิดซ้ำในชุดของครอบครัวที่ได้รับผลกระทบที่เทียบเคียงได้ แทนที่จะได้มาจากแบบจำลองการถ่ายทอดทางพันธุกรรม
Scope
บทความนี้ครอบคลุมถึงวิธีการได้มาซึ่งความเสี่ยงเชิงประจักษ์ เหตุผลที่ใช้แทนการคำนวณตามแบบจำลอง และข้อจำกัดที่เกิดจากการพึ่งพาประชากรที่ศึกษาและการคัดเลือกกลุ่มตัวอย่าง เป็นข้อมูลอ้างอิงเชิงระเบียบวิธี ไม่ใช่คำแนะนำสำหรับครอบครัวใดครอบครัวหนึ่งโดยเฉพาะ
Core questions
- เมื่อใดที่ใช้ความเสี่ยงเชิงประจักษ์แทนการคำนวณแบบเมนเดลเลียน?
- จำนวนญาติที่ได้รับผลกระทบ ความรุนแรง และการแต่งงานในเครือญาติปรับเปลี่ยนตัวเลขเชิงประจักษ์ได้อย่างไร?
- เหตุใดความเสี่ยงเชิงประจักษ์จึงขึ้นอยู่กับประชากรและการคัดเลือกกลุ่มตัวอย่าง?
Key concepts
- ความถี่ของการเกิดซ้ำที่สังเกตได้
- ภาวะที่มีปัจจัยหลายอย่างที่ไม่มีแบบจำลองเมนเดลเลียน
- ผลกระทบของจำนวนญาติที่ได้รับผลกระทบ
- การเกิดซ้ำที่ขึ้นอยู่กับความรุนแรง
- การคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างและการพึ่งพาประชากร
- ข้อจำกัดของการนำไปใช้โดยทั่วไป
Mechanisms
ความเสี่ยงเชิงประจักษ์ได้มาจากการติดตามหรือสร้างประวัติครอบครัวจำนวนมากที่มีผู้ป่วยรายแรก (index case) และนับจำนวนครั้งที่ภาวะนั้นปรากฏขึ้นอีกในหมู่ญาติที่กำหนด ความถี่ที่ได้จะกลายเป็นตัวเลขการเกิดซ้ำที่อ้างอิงสำหรับครอบครัวที่คล้ายกัน เนื่องจากไม่มีการกำหนดแบบจำลอง ตัวเลขนี้จึงรวบรวมปัจจัยทางพันธุกรรมและสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องโดยปริยาย แต่ก็ได้รับอิทธิพลจากลักษณะของประชากรต้นทาง เช่น ความถี่ของอัลลีล สภาพแวดล้อม และวิธีการคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างของครอบครัว ดังนั้นจึงอาจไม่สามารถนำไปใช้กับสถานการณ์ที่แตกต่างกันได้
Clinical relevance
ตัวเลขการเกิดซ้ำเชิงประจักษ์เป็นพื้นฐานของการให้คำปรึกษาสำหรับภาวะทั่วไปหลายอย่างที่ไม่สามารถคำนวณได้อย่างแม่นยำ และแพทย์ที่ประเมินตัวเลขดังกล่าวควรสังเกตประชากรที่มาของข้อมูล บทความนี้อธิบายวิธีการได้มาซึ่งความเสี่ยงเชิงประจักษ์ เป็นข้อมูลอ้างอิงและไม่ใช่พื้นฐานสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับการเจริญพันธุ์หรือการรักษาพยาบาลรายบุคคล
Epidemiology
ความเสี่ยงเชิงประจักษ์มักใช้สำหรับภาวะที่มีปัจจัยหลายอย่าง เช่น ความบกพร่องของท่อประสาท ปากแหว่งเพดานโหว่ และโรคหัวใจพิการแต่กำเนิด ซึ่งการเกิดซ้ำจะเพิ่มขึ้นตามจำนวนญาติที่ได้รับผลกระทบและความรุนแรง และสำหรับการเกิดซ้ำของภาวะโครโมโซมผิดปกติ (chromosomal aneuploidy) ซึ่งอัตราพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับอายุมีส่วนร่วมด้วย ตัวเลขที่รายงานมีความแตกต่างกันไปในแต่ละการศึกษาและประชากร
History
ความเสี่ยงของการเกิดซ้ำเชิงประจักษ์เป็นหนึ่งในเครื่องมือเชิงปริมาณแรกๆ ของการให้คำปรึกษาทางพันธุกรรม การศึกษาความผิดปกติแต่กำเนิดที่พบบ่อยของ Cedric Carter ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ได้สร้างแนวปฏิบัติในการจัดตารางการเกิดซ้ำที่สังเกตได้ และอธิบายว่าความเสี่ยงเพิ่มขึ้นอย่างไรตามจำนวนญาติที่ได้รับผลกระทบ ซึ่งเป็นรูปแบบที่ภายหลังอธิบายโดยแบบจำลองเกณฑ์หลายปัจจัย ตารางดังกล่าวคงเป็นทางเลือกที่ใช้ได้จริงเมื่อการคำนวณตามแบบจำลองไม่สามารถทำได้
Key figures
- Cedric Carter
- Peter Harper
- Ian Young
Related topics
Seminal works
- carter-1969
- young-2007
Frequently asked questions
- เหตุใดจึงใช้ความเสี่ยงเชิงประจักษ์แทนการคำนวณ?
- เมื่อภาวะหนึ่งไม่เป็นไปตามรูปแบบการถ่ายทอดทางพันธุกรรมแบบยีนเดี่ยว จะไม่มีอัตราส่วนการแยกตัวเพื่อคำนวณ ดังนั้นความน่าจะเป็นของการเกิดซ้ำจึงนำมาจากสิ่งที่สังเกตได้จริงในครอบครัวที่เทียบเคียงได้
- เหตุใดภาวะเดียวกันจึงมีความเสี่ยงเชิงประจักษ์ที่แตกต่างกันในแหล่งข้อมูลที่ต่างกัน?
- ความเสี่ยงเชิงประจักษ์ขึ้นอยู่กับประชากรที่ศึกษาและวิธีการคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างของครอบครัว ดังนั้นความถี่ของอัลลีล สภาพแวดล้อม และการสุ่มตัวอย่างล้วนสามารถทำให้ตัวเลขที่สังเกตได้แตกต่างกันไปในแต่ละการศึกษา