Этика перевода и субъектность переводчика
Эта тема рассматривает этические обязанности переводчиков и интерпретаторов, а также субъектность, которую они проявляют как посредники между языками и культурами.
Definition
Изучение моральных норм, регулирующих перевод, и способности переводчика действовать и нести ответственность как культурного посредника.
Scope
Эта тема охватывает этику перевода и переводчика как активного субъекта. В ней рассматриваются модели этики перевода Эндрю Честермана — репрезентация, служение, коммуникация, нормативная этика и этика обязательств, — реляционная этика Энтони Пима, согласно которой переводчик является посредником, способствующим сотрудничеству между культурами, а также роль переводчиков и интерпретаторов в конфликтах и пропаганде. Она связана с профессиональными кодексами поведения и социологией перевода. Изложение носит описательный, а не предписывающий характер в отношении конкретных случаев.
Core questions
- Перед кем и чем переводчик несет этическую ответственность?
- Какие конкурирующие модели этики перевода существуют?
- Насколько велика субъектность переводчиков и интерпретаторов?
- Какие этические дилеммы возникают в конфликтных и политических контекстах?
Key theories
- Модели этики перевода
- Различие Эндрю Честермана между этикой репрезентации, служения, коммуникации и нормативной этикой, а также его предложение этики обязательств, подобной клятве, описывающей различные блага, которым может служить перевод.
- Этика переводчика как посредничество
- Реляционный подход Энтони Пима, в котором переводчик является подотчетным посредником, чья этическая обязанность состоит в содействии долгосрочному сотрудничеству между культурами, а не просто в верности тексту.
History
Этические размышления о переводе имеют давнюю историю, но систематическая теоретизация развивалась с 1990-х годов с появлением моделей Честермана и этики различия Венути, а в 2000-х годах расширилась за счет социологии перевода и исследований субъектности переводчиков в конфликтах, примером чего является нарративный подход Моны Бейкер к переводу и конфликту.
Debates
- Нейтральность против вовлеченности
- Центральный вопрос заключается в том, должны ли переводчики стремиться к беспристрастной точности или признавать, что их выбор неизбежно принимает чью-либо сторону, особенно в условиях конфликта, пропаганды и асимметричной власти.
Key figures
- Andrew Chesterman
- Anthony Pym
- Lawrence Venuti
- Mona Baker
Related topics
Seminal works
- chesterman1997
- venuti1998
- pym2012
Frequently asked questions
- Может ли переводчик быть полностью нейтральным?
- Многие ученые утверждают, что полная нейтральность невозможна, поскольку каждый переводческий выбор формирует смысл; поэтому этика заключается в признании и ответственном управлении этим влиянием, а не в притворстве, что его не существует.
- Что такое «субъектность» переводчика?
- Субъектность относится к способности переводчика принимать значимые решения и действовать в рамках социальных и институциональных ограничений, а не функционировать как пассивный канал между языками.