Пацифизм и ненасилие

Пацифизм — это совокупность позиций, выступающих против войны и насилия, от абсолютного неприятия любого убийства до условных возражений, согласно которым война редко, если вообще когда-либо, может соответствовать моральным стандартам.

Definition

Совокупность моральных позиций, выступающих против участия в войне или применения насилия, а также теория и практика ненасильственных действий.

Scope

Эта тема охватывает разновидности пацифизма (абсолютный и условный, принципиальный и прагматический), философские аргументы за и против применения силы, этику и стратегию ненасильственного сопротивления, а также связь между пацифизмом и теорией справедливой войны. В ней рассматриваются позиции и обосновывающие их доводы, включая критику, утверждающую, что пацифизм саморазрушителен или не защищает уязвимых, описывая дебаты, а не отстаивая какую-либо позицию.

Core questions

• Являются ли все войны и насилие морально недопустимыми, или только большинство реальных войн?
• Можно ли защитить запрет на насилие, не оставляя жертв агрессии?
• Как ненасильственное сопротивление функционирует как альтернатива вооруженной силе?
• Является ли пацифизм последовательным, или он рушится в случаях оборонительной необходимости?

Key theories

Условный (или прагматический) пацифизм

Взгляд, согласно которому, хотя войну в принципе и не невозможно оправдать, условия для справедливой войны на практике почти никогда не соблюдаются, поэтому противодействие реальным войнам, как правило, оправдано.

Запрет на преднамеренное убийство невинных

Анскомб утверждает, что преднамеренное убийство невинных абсолютно запрещено, и этот принцип ограничивает ведение войны и лежит в основе как теории справедливой войны, так и пацифистских рассуждений.

History

Пацифистские и ненасильственные традиции имеют глубокие религиозные и философские корни, сформулированные в двадцатом веке такими фигурами, как Толстой и Ганди, а также в ненасильственных движениях за гражданские права. Академическая философия войны, включая защиту пацифизма Холмсом и критику Анскомб консеквенциалистских разрешений на убийство невинных, обострила современные дебаты.

Debates

Пацифизм против обязанности защищать

Критики утверждают, что отказ от применения силы может привести к оставлению жертв агрессии, в то время как пацифисты отвечают, что насилие, как правило, причиняет больший вред, и что ненасильственные средства являются как более эффективными, так и более оправданными, чем обычно предполагается.

Key figures

• Robert L. Holmes
• G. E. M. Anscombe
• Mohandas Gandhi
• Leo Tolstoy

Seminal works

• holmes1989
• anscombe1958

Frequently asked questions

Является ли пацифизм тем же самым, что и пассивность?

Нет. Многие пацифисты выступают за активное ненасильственное сопротивление — такое как гражданское неповиновение и несотрудничество — как средство противостояния несправедливости без применения насилия.

В чем разница между абсолютным и условным пацифизмом?

Абсолютный пацифизм отвергает любую войну и насилие как изначально неправильные, в то время как условный пацифизм утверждает, что война в принципе может быть оправдана, но реальные войны почти никогда не соответствуют моральным условиям.