Философский анархизм

Философский анархизм — это точка зрения, согласно которой ни одно существующее государство не обладает подлинной политической властью и не существует общей моральной обязанности подчиняться закону.

Definition

Философский анархизм утверждает, что государствам не хватает легитимной власти — права требовать повиновения — и что граждане не имеют общей обязанности подчиняться закону, хотя обычно допускается, что многие законы все же следует соблюдать по независимым моральным или пруденциальным причинам.

Scope

Охватывает различие между философским и политическим (революционным) анархизмом, априорные аргументы, исходящие из автономии, апостериорные аргументы, исходящие из несостоятельности теорий обязательства, слабые/сильные и позитивные/негативные разновидности, а также влиятельные современные формулировки. Он является естественным аналогом теорий согласия и политического обязательства.

Core questions

• Может ли какое-либо государство обладать подлинной властью над автономными субъектами?
• Неужели все стандартные основания для политического обязательства несостоятельны?
• Означает ли отрицание власти необходимость сопротивления или упразднения государства?
• Чем философский анархизм отличается от политического анархизма?

Key concepts

• политическая власть
• обязанность автономии
• слабый против сильного анархизма
• обоснование против легитимности
• право на принуждение
• антиавторитаризм

Key theories

Аргумент от автономии

Вульф утверждает, что моральная обязанность быть автономным — действовать на основе собственного обоснованного суждения — несовместима с притязанием государства на право быть повинуемым просто потому, что оно приказывает, поэтому легитимная власть невозможна.

Слабый философский анархизм

Симмонс различает обоснование государства и его легитимность и утверждает, что, хотя государства могут быть обоснованы, ни одно из них не обладает легитимной властью над своими подданными, что приводит к слабому анархизму, который не влечет за собой обязанности противостоять государству.

Вызов политической власти

Хьюмер утверждает, что вид власти, на которую претендуют государства, не может быть оправдан согласием, справедливостью, демократией или последствиями, и что, следовательно, мораль здравого смысла подразумевает скептическую, в целом анархистскую позицию по отношению к политической власти.

History

Анархистская мысль простирается от Годвина и Прудона до Бакунина и Кропоткина, но философский анархизм как аналитическая позиция был кристаллизован в работе Вульфа «В защиту анархизма» (In Defense of Anarchism, 1970). Более поздние работы Симмонса различали слабые и сильные формы, а Хьюмер (2013) переформулировал эту позицию, исходя из общепринятых моральных предпосылок.

Debates

Слабый против сильного анархизма

Означает ли отрицание легитимности государства обязанность сопротивляться или упразднять государство (сильный анархизм) или лишь отсутствие обязанности подчиняться, совместимое с законопослушным поведением (слабый анархизм), как утверждает Симмонс.

Key figures

• Robert Paul Wolff
• A. John Simmons
• Michael Huemer
• William Godwin

Seminal works

• wolff1970
• simmons2001
• huemer2013

Frequently asked questions

Означает ли философский анархизм, что следует нарушать закон?

Не обязательно. Большинство философских анархистов отрицают лишь наличие общей обязанности подчиняться закону как таковому; они обычно соглашаются, что многие законы следует соблюдать по независимым причинам, таким как недопустимость кражи или насилия.