Моральный реализм и антиреализм
Существуют ли объективные моральные факты — и что их существование или отсутствие означало бы для этической мысли и дискурса.
Definition
Моральный реализм — это точка зрения, согласно которой существуют объективные моральные факты, и по крайней мере некоторые моральные утверждения буквально истинны в силу этих фактов; антиреализм отрицает существование таких независимых от сознания моральных фактов, либо утверждая, что моральные утверждения систематически ложны (теория ошибок), либо переосмысливая их функцию как неконстатирующую факты.
Scope
Эта область охватывает центральный онтологический спор метаэтики: существуют ли моральные свойства и факты независимо от сознания, как это принято считать для физических фактов, или же моральные утверждения являются проекциями человеческих установок, конвенций или заблуждений? В ней рассматриваются надежный (ненaturalистический) реализм, натуралистический реализм и семейство антиреалистических позиций — теория ошибок, проективизм, квазиреализм и конструктивизм — наряду с аргументами, которые их разделяют, включая аргумент от разногласия и возражение «странности».
Sub-topics
Core questions
- Существуют ли моральные факты, и если да, то независимы ли они от сознания?
- Если моральные утверждения призваны описывать факты, то являются ли какие-либо из них истинными?
- Свидетельствует ли широко распространенное и устойчивое моральное разногласие против существования объективных моральных фактов?
- Может ли реалист объяснить, как мы познаем моральные факты, а антиреалист — объяснить кажущуюся объективность морального дискурса?
Key concepts
- независимость от сознания
- объективность
- моральные факты и свойства
- аргумент от странности
- аргумент от разногласия
- независимость от позиции
Key theories
- Надежный (ненатуралистический) моральный реализм
- Существуют независимые от сознания моральные факты, которые не сводятся к естественным фактам; моральные свойства реальны, но sui generis.
- Теория моральных ошибок
- Моральные утверждения претендуют на констатацию объективных фактов, но таких фактов не существует, поэтому все позитивные моральные утверждения являются повсеместно ложными.
- Квазиреализм
- Исходя из экспрессивистского подхода к моральному суждению, он стремится заслужить право на реалистически звучащие рассуждения о моральной истине, фактах и знании, не постулируя независимых от сознания моральных фактов.
History
Современные дебаты о реализме часто датируются антинатурализмом Дж. Э. Мура в начале двадцатого века, но их наиболее острая современная форма возникла после аргумента Дж. Л. Макки 1977 года о том, что обычная моральная мысль предполагает объективные ценности, которых не существует. В 1980-х и 1990-х годах наблюдалось активное возрождение реализма — натуралистический реализм Бойда и Бринка, ненатурализм Шафер-Ландау — на что Блэкберн ответил квазиреалистической реконструкцией антиреализма.
Debates
- Аргумент от странности
- Макки утверждал, что объективные ценности должны быть метафизически и эпистемологически «странными» — непохожими ни на что другое во вселенной — что дает основания сомневаться в их существовании; реалисты отвечают, что это обвинение либо является предвзятым, либо доказывает слишком много.
- Подрывает ли разногласие реализм
- Антиреалисты рассматривают глубокое, устойчивое моральное разногласие как свидетельство против объективных моральных фактов, в то время как реалисты утверждают, что такое разногласие объяснимо неморальными ошибками, предвзятостью и различными обстоятельствами.
Key figures
- J. L. Mackie
- Russ Shafer-Landau
- David Brink
- Simon Blackburn
- Geoffrey Sayre-McCord
Related topics
Seminal works
- mackie1977
- shaferlandau2003
- brink1989
- blackburn1993
Frequently asked questions
- Является ли моральный реализм тем же самым, что и моральный абсолютизм?
- Нет. Моральный реализм — это утверждение о том, существуют ли моральные факты объективно; абсолютизм — это нормативное утверждение о том, что некоторые действия всегда неправильны. Реалист может считать, что моральные истины зависят от контекста, а антиреалист все еще может одобрять без исключений правила.
- Означает ли антиреализм, что все дозволено?
- Не обязательно. Квазиреалисты и конструктивисты утверждают, что можно сохранить надежные моральные стандарты, критику и совершенствование, не постулируя независимых от сознания моральных фактов.