Исследовательский проступок
Исследовательский проступок включает преднамеренную или неосторожную фабрикацию, фальсификацию или плагиат при предложении, проведении или отчетности по исследованиям. Формально определенный федеральной политикой США (42 CFR Part 93, Office of Research Integrity), проступок отличается от добросовестной ошибки, халатности и добросовестных разногласий относительно методов исследования или интерпретации. Проступок подрывает научную целостность, наносит вред субъектам и учреждениям, растрачивает исследовательские ресурсы и подрывает общественное доверие к науке. Обвинения расследуются формально с соблюдением надлежащей правовой процедуры; доказанный проступок влечет за собой санкции, начиная от исправления публикации и заканчивая запретами, прекращающими карьеру.
Читать метод полностью
Войдите с бесплатным аккаунтом, чтобы прочитать этот раздел.
Карта метода
Окружение родственных методов — выберите узел, чтобы перейти к нему.
Источники
- U.S. Office of Research Integrity. (2005). Public Health Service Policy on Research Misconduct. 42 CFR Part 93. Federal Register. link ↗
- National Science Foundation. (2007). NSF Research Misconduct Policy. PAPPG Significant Changes. link ↗
- Retraction Watch. (2023). Anatomy of a Retraction: What Can We Learn From Retractions? Retractions database and analysis. link ↗
Как цитировать эту страницу
ScholarGate. (2026, June 3). Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct. ScholarGate. https://scholargate.app/ru/research-ethics/research-misconduct
Какой метод?
Поставьте этот метод рядом с ближайшими родственными и прочитайте их бок о бок — библиотека выкладывает книги на стол, а выбор за вами.
- Конфликт интересов в исследованияхЭтика исследований↔ сравнить
- Изготовление и фальсификация данныхЭтика исследований↔ сравнить
- Принципы добросовестности исследованийЭтика исследований↔ сравнить
Упоминается в
Similar methods
Нашли ошибку на этой странице? Сообщите о ней или предложите исправление →