Моральный антиреализм и теория ошибки

Отрицание объективных моральных фактов и утверждение теоретиков ошибки о том, что обычные моральные суждения поэтому систематически ложны.

Definition

Моральная теория ошибки утверждает, что моральные суждения являются подлинными утверждениями, которые предполагают существование объективных, категорически предписывающих моральных фактов, но что таких фактов не существует, поэтому все позитивные, атомарные моральные суждения ложны.

Scope

Эта тема охватывает антиреалистические позиции, которые отвергают независимые от сознания моральные факты, с акцентом на моральную теорию ошибки: когнитивистскую, но скептическую точку зрения, согласно которой моральные утверждения стремятся к истине, но неизменно терпят неудачу, поскольку объективные ценности, которые они предполагают, не существуют. В ней рассматриваются аргументы от странности (queerness) и разногласий, которые мотивируют теорию ошибки, а также вопрос «что теперь?» о том, как действовать, приняв ее (аболиционизм, фикционализм, консерватизм).

Core questions

• Действительно ли обычный моральный дискурс предполагает объективные, категорические ценности?
• Достаточно ли сильны аргументы от странности (queerness) и разногласий, чтобы установить, что моральных фактов не существует?
• Если теория ошибки верна, следует ли нам отменить, пересмотреть или продолжать использовать моральный язык?
• Чем теория ошибки отличается от некогнитивистских форм антиреализма?

Key concepts

• категорическая предписываемость
• аргумент от странности (argument from queerness)
• аболиционизм
• фикционализм
• моральный нигилизм

Key theories

Теория ошибки Макки

Моральные утверждения постулируют существование объективных предписывающих ценностей, но такие ценности были бы метафизически и эпистемологически странными (queer), и нет веских причин верить в них, поэтому обычные моральные утверждения ошибочны.

Моральный фикционализм

Признавая, что моральные утверждения строго ложны, мы тем не менее можем сохранить моральный дискурс как полезную фикцию, делая моральные утверждения в не-утверждающем, притворном режиме.

History

Хотя нигилистические тенденции появляются раньше, современная теория ошибки закреплена в работе Макки (Mackie) 1977 года, где мораль рассматривается как полезное изобретение, основанное на ложном предположении об объективных ценностях. Джойс (Joyce, 2001) уточнил концептуальное утверждение о категорической предписываемости и разработал фикционализм, а Олсон (Olson, 2014) предложил систематическую историческую и аналитическую защиту.

Debates

Предполагает ли моральный дискурс объективность

Теория ошибки зависит от утверждения, что обычные моральные суждения привержены объективным, категорическим ценностям; оппоненты утверждают, что повседневные моральные разговоры не несут такого метафизического багажа.

Что делать после теории ошибки

Принятие теории ошибки поднимает практический вопрос о том, следует ли отказаться от моральных разговоров (аболиционизм), сохранить их как фикцию (фикционализм) или прагматически поддерживать (консерватизм).

Key figures

• J. L. Mackie
• Richard Joyce
• Jonas Olson

Seminal works

• mackie1977
• joyce2001
• olson2014

Frequently asked questions

Является ли теория ошибки разновидностью релятивизма?

Нет. Релятивизм утверждает, что моральные утверждения истинны относительно некоторой системы; теория ошибки утверждает, что моральные утверждения стремятся к объективной истине и терпят неудачу, поэтому они просто ложны, а не истинны-относительно-чего-либо.