ScholarGate
Ассистент

Когнитивизм и экспрессивизм

Что представляют собой моральные суждения: убеждения, которые могут быть истинными или ложными, или выражения некогнитивных установок, таких как одобрение и неодобрение.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Когнитивизм — это точка зрения, согласно которой моральные суждения выражают способные быть истинными убеждения о моральных фактах; экспрессивизм (форма некогнитивизма) — это точка зрения, согласно которой моральные суждения в первую очередь выражают некогнитивные, подобные установкам состояния, а не описывают положение дел.

Scope

Эта область рассматривает семантику и психологию морального суждения. Когнитивизм утверждает, что моральные предложения выражают убеждения и способны быть истинными; некогнитивизм, в его эмотивистских, прескриптивистских и современных экспрессивистских формах, утверждает, что моральные суждения в первую очередь выражают установки, подобные желаниям. Он охватывает развитие от раннего эмотивизма через прескриптивизм Хэйра до изощренного экспрессивизма Гиббарда и Блэкберна, а также центральную техническую проблему — проблему Фреге-Гича — которую должен решить любой некогнитивизм.

Sub-topics

Core questions

  • Выражают ли моральные предложения убеждения или некогнитивные установки?
  • Способны ли моральные суждения быть истинными или ложными?
  • Как некогнитивизм может объяснить логику морального рассуждения?
  • Что объясняет очевидную тесную связь между моральным суждением и мотивацией?

Key concepts

  • способность быть истинным (truth-aptness)
  • когнитивные и некогнитивные состояния
  • эмотивное значение
  • универсализуемость
  • нормо-экспрессивизм

Key theories

Эмотивизм
Моральные утверждения не констатируют факты, а выражают эмоции говорящего и стремятся повлиять на установки других; «X неправильно» функционирует как выражение неодобрения.
Прескриптивизм
Моральные суждения являются разновидностью предписания или универсализуемого императива; назвать действие неправильным — это, отчасти, предписать не совершать его.
Современный экспрессивизм
Уточненный некогнитивизм (нормо-экспрессивизм и квазиреализм) утверждает, что моральные суждения выражают состояния принятия норм или планирования, при этом учитывая разговоры о моральной истине и логику морального языка.

History

Некогнитивизм возник вместе с логическим позитивизмом: эмотивизм Айера 1936 года рассматривал моральные утверждения как бессмысленные с фактической точки зрения выражения чувств, уточненные Стивенсоном, а затем прескриптивизмом Хэйра. С 1980-х годов квазиреализм Блэкберна и нормо-экспрессивизм Гиббарда превратили некогнитивизм в сложную программу, способную имитировать атрибуты когнитивистского морального дискурса.

Debates

Когнитивизм против некогнитивизма
Основной спор заключается в том, являются ли моральные суждения убеждениями, способными быть истинными, или выражениями установок; каждая сторона апеллирует к особенностям моральной феноменологии, семантики и связи между суждением и мотивацией.
Может ли экспрессивизм охватить моральную логику
Экспрессивисты должны объяснить обоснованный моральный вывод и постоянство морального значения в контекстах вложения без обращения к условиям истинности, что является сутью проблемы Фреге-Гича.

Key figures

  • A. J. Ayer
  • Charles Stevenson
  • R. M. Hare
  • Allan Gibbard
  • Simon Blackburn

Related topics

Seminal works

  • ayer1936
  • stevenson1944
  • hare1952
  • gibbard1990

Frequently asked questions

Является ли некогнитивизм тем же, что и моральный релятивизм?
Нет. Некогнитивизм — это утверждение о том, чем являются моральные суждения (выражения установки, а не убеждения); релятивизм — это утверждение об условиях истинности моральных утверждений. Можно придерживаться одного без другого.

Methods for this concept

Related concepts