Корпоративная социальная ответственность
Корпоративная социальная ответственность (КСО) — это концепция, согласно которой у бизнеса есть обязательства перед обществом, выходящие за рамки получения прибыли и соблюдения закона, а также дискуссия о природе и пределах этих обязательств.
Definition
Обязанности фирмы перед обществом и заинтересованными сторонами, выходящие за рамки ее правовых и прямых экономических обязательств, а также совокупность теорий, оценивающих эти обязанности.
Scope
Эта тема охватывает концепцию КСО, ее основные модели (такие как экономические, правовые, этические и дискреционные обязанности), аргументы «за» и «против», а также ее связь с теориями заинтересованных сторон и акционеров. Она также охватывает критические замечания о том, что КСО является непоследовательной, отвлекающей или формой «гринвошинга». В данном обзоре описываются эти позиции и приводимые для них обоснования, а не предписывается корпоративное поведение.
Core questions
- Несут ли корпорации моральную ответственность, выходящую за рамки максимизации прибыли в рамках закона?
- Какие виды ответственности, если таковые имеются, охватывает КСО?
- Совместима ли КСО с обязанностями, которые менеджеры несут перед акционерами, или противоречит им?
- Могут ли корпорации вообще быть моральными агентами, несущими ответственность?
Key theories
- Пирамида КСО Кэрролла
- Концепция Арчи Кэрролла, различающая экономические, правовые, этические и дискреционные (филантропические) обязанности, представляющая их как многоуровневые категории корпоративных обязательств.
- Возражение, основанное на максимизации прибыли
- Аргумент Милтона Фридмана о том, что менеджеры, действующие в соответствии с широкими социальными обязанностями, тратят чужие деньги без разрешения, и что бизнес лучше всего служит обществу, преследуя прибыль в рамках правовых и этических норм.
History
Дискуссии о корпоративной ответственности усилились после эссе Фридмана 1970 года, отвергающего широкие социальные обязанности. Модель Кэрролла 1979 года предложила влиятельную таксономию, и КСО стала основной темой в исследованиях по менеджменту и деловой этике в последующие десятилетия, все более переплетаясь с теорией заинтересованных сторон.
Debates
- Конфликтует ли КСО с обязанностями менеджеров
- Критики в традиции Фридмана считают, что преследование социальных целей, выходящих за рамки прибыли, превышает полномочия менеджеров, в то время как теоретики заинтересованных сторон утверждают, что ответственное поведение по отношению к затронутым сторонам само по себе является частью хорошего управления.
Key figures
- Archie Carroll
- Milton Friedman
- R. Edward Freeman
Related topics
Seminal works
- carroll1979
- friedman1970
Frequently asked questions
- Является ли КСО юридически обязательной?
- В целом КСО относится к обязанностям, выходящим за рамки требований закона, хотя некоторые юрисдикции налагают обязанности по отчетности или должной осмотрительности. Этические дебаты касаются добровольных обязанностей, а не соблюдения законодательства.
- Что такое «гринвошинг»?
- Гринвошинг — это практика создания вводящего в заблуждение позитивного образа социальной или экологической деятельности фирмы. Это одна из критических замечаний, высказываемых в адрес поверхностной или чисто репутационной КСО.