Генные сигнатуры экспрессии и прогностические маркеры
Генная сигнатура экспрессии — это определенный набор генов, чей комбинированный паттерн экспрессии несет информацию о биологическом состоянии, например, о вероятном течении заболевания. В онкологии мультигенные сигнатуры, полученные на основе количественных измерений экспрессии, используются в качестве прогностических маркеров, которые суммируют биологию опухоли в оценку риска.
Definition
Генная сигнатура экспрессии — это мультигенный паттерн экспрессии, измеряемый количественно, который ассоциирован с определенным исходом или фенотипом; при использовании для оценки естественного течения заболевания он служит прогностическим маркером.
Scope
Эта тема охватывает вопросы получения мультигенных сигнатур из данных экспрессии, различия между прогностическими и предиктивными маркерами, этапы валидации, необходимые до того, как сигнатура станет клинически достоверной, а также знаковые сигнатуры рака молочной железы в качестве иллюстрации концепции. Она рассматривает сигнатуры как методологическую и доказательную тему, а не как источник индивидуальных решений о лечении.
Core questions
- Как мультигенная сигнатура выводится и сводится к показателю риска?
- В чем разница между прогностическим и предиктивным маркером?
- Какая валидация необходима, прежде чем сигнатура станет надежной?
- Как сигнатуры связаны с базовой платформой измерения экспрессии?
Key concepts
- Мультигенная сигнатура
- Прогностические против предиктивных маркеров
- Показатель риска и классификация
- Обучение и независимая валидация
- Переобучение и воспроизводимость
Mechanisms
Сигнатуры строятся путем измерения экспрессии множества генов в образцах с известными исходами, затем с использованием статистического обучения отбирается подмножество генов и весов, которые наилучшим образом разделяют группы исходов; результатом является классификатор или непрерывный показатель риска. Поскольку такие модели могут подстраиваться под шум в обучающих данных, независимая валидация в отдельных когортах является обязательной, а маркер, который оценивает исход независимо от терапии (прогностический), отличается от того, который предсказывает пользу от конкретного лечения (предиктивный). 70-генная сигнатура рака молочной железы (van 't Veer et al., 2002) и 21-генный показатель рецидива (Paik et al., 2004) являются основополагающими примерами, полученными таким образом, а проспективная оценка (Cardoso et al., 2016) иллюстрирует уровень доказательств, необходимый для поддержки клинического применения.
Clinical relevance
Сигнатуры экспрессии сообщаются как прогностическая информация при некоторых видах рака, и понимание их получения и валидации является частью оценки таких отчетов. Эта статья объясняет методологию и доказательства, лежащие в основе сигнатур; она не рекомендует конкретные тесты, пороговые значения или методы лечения, которые зависят от валидированных анализов и клинических рекомендаций, применяемых клиницистами.
Evidence & guidelines
Концепция основана на 70-генной сигнатуре (van 't Veer et al., 2002) и 21-генном показателе рецидива (Paik et al., 2004), с проспективной оценкой стратегии, основанной на сигнатуре, сообщенной в рандомизированном исследовании (Cardoso et al., 2016). Эти работы также иллюстрируют прогресс от открытия к независимой и проспективной валидации.
History
Идея о том, что паттерны экспрессии могут предсказывать исход, была продемонстрирована при раке молочной железы в начале 2000-х годов, сначала с помощью 70-генной сигнатуры (van 't Veer et al., 2002), а затем с помощью 21-генного показателя рецидива (Paik et al., 2004). Последующие проспективные исследования, такие как оценка 70-генной сигнатуры (Cardoso et al., 2016), рассматривали вопрос о том, улучшает ли действие на основе сигнатуры принятие решений.
Debates
- Сколько валидации достаточно, прежде чем сигнатура станет надежной?
- Сигнатуры, полученные с помощью статистического обучения, рискуют переобучиться и могут не воспроизводиться в новых когортах, поэтому независимая и, в идеале, проспективная валидация требуется, прежде чем сигнатура будет считаться достоверной; сколько доказательств достаточно, остается активным вопросом.
Key figures
- Laura van 't Veer
- Soonmyung Paik
- Fatima Cardoso
Related topics
Seminal works
- vantveer-2002
- paik-2004
- cardoso-2016
Frequently asked questions
- В чем разница между прогностическим и предиктивным маркером?
- Прогностический маркер оценивает вероятное течение заболевания независимо от лечения, тогда как предиктивный маркер оценивает, вероятно ли, что пациент получит пользу от конкретной терапии; одна и та же сигнатура может быть одним, другим или обоими, и это должно быть установлено соответствующими планами исследований.
- Почему генная сигнатура должна быть валидирована в независимых когортах?
- Сигнатуры выводятся путем подгонки моделей к данным, которые могут улавливать шум, специфичный для обучающего набора; тестирование сигнатуры в отдельных когортах показывает, является ли ее связь с исходом реальной и воспроизводимой.
Methods for this concept
- Gene Set Enrichment Analysis
- Machine learning-assisted gene set enrichment analysis
- Bayesian Gene Set Enrichment Analysis
- Machine learning-assisted pathway enrichment analysis
- Bayesian Pathway Enrichment Analysis
- Pathway Enrichment Analysis
- Multi-omics gene set enrichment analysis
- RNA-seq Differential Expression