Tolerância e Liberdade de Expressão

Este tópico examina por que e até que ponto uma sociedade deve tolerar crenças e práticas que desaprova, e o que justifica a proteção especial da liberdade de expressão.

Definition

Tolerância é a abstenção deliberada de interferir em condutas ou crenças que se desaprova, mas que se tem o poder de suprimir; liberdade de expressão é a liberdade de comunicar ideias, distintamente protegida contra restrições estatais.

Scope

Abrange o conceito e os paradoxos da tolerância, o argumento lockeano para a tolerância religiosa, o argumento de Mill a partir da verdade e da individualidade para a discussão livre, teorias da liberdade de expressão baseadas na autonomia e na democracia, e os limites estabelecidos por dano, ofensa e discurso de ódio.

Core questions

• Por que tolerar visões e práticas que se acredita estarem erradas?
• O que é o 'paradoxo da tolerância', e pode ser resolvido?
• O que fundamenta a proteção especial da liberdade de expressão — verdade, autonomia ou democracia?
• Onde estão os limites legítimos da expressão (incitação, discurso de ódio, ofensa)?

Key concepts

• tolerância
• o paradoxo da tolerância
• liberdade religiosa
• o mercado de ideias
• autonomia do orador e do ouvinte
• discurso de ódio
• os limites da expressão

Key theories

O argumento a favor da tolerância

Locke argumenta que a autoridade civil carece de competência e direito para coagir a crença religiosa, uma vez que a fé genuína não pode ser imposta e a tarefa do magistrado se limita a proteger os interesses civis, fundamentando a tolerância religiosa.

O argumento da verdade e da individualidade

Mill defende a discussão livre com base no fato de que suprimir a opinião priva a humanidade da verdade ou de uma compreensão vívida dela, e que a liberdade de expressão é essencial para a individualidade e o progresso humano.

A teoria da autonomia da expressão

Scanlon argumenta que o status especial da liberdade de expressão repousa na autonomia dos ouvintes, que, como agentes racionais, têm o direito de ponderar as razões por si mesmos, em vez de o Estado restringir a fala com base na possibilidade de que ela possa persuadi-los.

History

As doutrinas da tolerância emergiram das guerras religiosas da Europa, articuladas por Bayle e pela Carta sobre a Tolerância (1689) de Locke. A obra Sobre a Liberdade (1859) de Mill generalizou o caso para a opinião como tal, e teóricos do século XX, como Scanlon e Meiklejohn, desenvolveram justificativas para a liberdade de expressão baseadas na autonomia e na democracia.

Debates

O que justifica a liberdade de expressão?

Se a proteção especial da expressão é melhor fundamentada na descoberta da verdade (Mill), na autonomia dos agentes (Scanlon), ou nos requisitos do autogoverno democrático.

Os limites da tolerância

Como uma sociedade tolerante deve tratar os intolerantes, e se o discurso de ódio ou a expressão profundamente ofensiva podem ser restringidos sem abandonar o compromisso com a tolerância.

Key figures

• John Locke
• John Stuart Mill
• T. M. Scanlon
• Pierre Bayle

Seminal works

• mill1859
• lockeletter1689
• scanlon1972

Frequently asked questions

O que é o paradoxo da tolerância?

É o enigma de que a tolerância parece exigir que se suporte aquilo que se julga errado, o que pode parecer indiferença ou fraqueza; resolvê-lo envolve distinguir a desaprovação de uma conduta de ter o direito de suprimi-la.