A Regra da Maioria e Seus Limites

Este tópico questiona por que as decisões da maioria devem ser autoritativas, o que protege as minorias do poder da maioria e se os direitos constitucionais limitam adequadamente o que as maiorias podem decidir.

Definition

A regra da maioria é o procedimento de decisão sob o qual prevalece a opção preferida por mais da metade dos eleitores; seus limites dizem respeito às restrições — direitos constitucionais, proteções de minorias, requisitos de supermaioria — que podem legitimamente restringir o que uma maioria pode decidir.

Scope

Abrange a justificação da regra da maioria (teorema de May, justiça), o perigo da tirania da maioria, os limites constitucionais e baseados em direitos às decisões da maioria, o debate sobre a revisão judicial e o lugar da proteção das minorias. Os paradoxos da escolha social são abordados na medida em que afetam a decisão da maioria.

Core questions

• Por que a vontade da maioria deve ser autoritativa?
• Como as minorias podem ser protegidas do poder de uma maioria?
• Os direitos constitucionais devem impor limites ao que as maiorias podem decidir?
• A revisão judicial é um limite legítimo ou antidemocrático à regra da maioria?

Key concepts

• regra da maioria
• a tirania da maioria
• direitos das minorias
• constitucionalismo
• revisão judicial
• a dificuldade contramajoritária

Key theories

A tirania da maioria

Tocqueville adverte que nas democracias a maioria pode oprimir as minorias não apenas através da lei, mas também através da pressão social sobre a opinião, de modo que o poder irrestrito da maioria ameaça a liberdade individual e a independência de pensamento.

Governo representativo e minorias

Mill defende a democracia representativa enquanto adverte contra a supressão das minorias, defendendo dispositivos como a representação proporcional para garantir que as opiniões minoritárias sejam ouvidas em vez de serem sufocadas pela maioria numérica.

O caso do majoritarismo

Waldron argumenta que, sob desacordo razoável sobre direitos, a decisão da maioria é o procedimento que melhor respeita os cidadãos como iguais, e que a revisão judicial da legislação carece de uma justificação democrática convincente.

History

A preocupação de que as maiorias pudessem oprimir as minorias estende-se desde os argumentos federalistas de Madison e a Democracia na América (1835/40) de Tocqueville até as Considerações sobre o Governo Representativo (1861) de Mill. O debate moderno sobre direitos, constitucionalismo e revisão judicial foi aprofundado por Law and Disagreement (1999) de Waldron e pela 'dificuldade contramajoritária'.

Debates

Direitos como limites às maiorias

Se os direitos constitucionalmente consagrados e a revisão judicial restringem legitimamente as decisões da maioria, ou se, como argumenta Waldron, as legislaturas majoritárias respeitam melhor o desacordo entre iguais.

Proteção das minorias

Como uma democracia pode evitar que minorias persistentes sejam dominadas, através de dispositivos como representação proporcional, federalismo ou direitos consagrados.

Key figures

• Alexis de Tocqueville
• John Stuart Mill
• Jeremy Waldron
• James Madison

Seminal works

• tocqueville1835
• mill1861
• waldron1999

Frequently asked questions

O que é a 'tirania da maioria'?

É o perigo de que uma maioria numérica em uma democracia use seu poder para oprimir as minorias, seja através da lei ou da conformidade social, uma preocupação tornada famosa por Tocqueville e Mill.