ScholarGate
Assistente

Paciência Moral e Senciência

Um paciente moral é um ser em relação ao qual os agentes podem ter deveres, e a senciência, a capacidade de experiência consciente, incluindo prazer e dor, é o fundamento mais amplamente defendido da paciência moral.

Encontrar tema com PaperMindEm breveFind papers & topics
Tools & resources
Baixar slides
Learn & explore
VídeoEm breve

Definition

Um paciente moral é um ser que pode ser prejudicado e em relação ao qual os agentes morais têm deveres, quer possa ou não ter deveres; a senciência é a capacidade de experiências conscientes como dor e prazer, amplamente considerada suficiente para os interesses que tornam um ser um paciente moral.

Scope

Este tópico aborda a distinção entre agentes morais e pacientes morais, o argumento a favor da senciência como critério de considerabilidade moral, o princípio da igual consideração de interesses e a extensão da paciência a animais não humanos e outros seres sencientes. Examina quem pode ser prejudicado independentemente de quem pode prejudicar, e conecta-se a debates sobre os limites da comunidade moral.

Core questions

  • O que distingue um paciente moral de um agente moral?
  • A senciência é necessária ou suficiente para a paciência moral?
  • A capacidade de sofrer fundamenta uma reivindicação de igual consideração de interesses?
  • Quais seres além dos humanos se qualificam como pacientes morais?

Key theories

Sencientismo
A visão, enraizada na afirmação de Bentham de que a questão não é se os animais podem raciocinar, mas se podem sofrer, de que a senciência é o critério para ter interesses moralmente consideráveis.
Igual consideração de interesses
O princípio de Singer de que os interesses semelhantes de todos os seres sencientes devem receber igual peso, de modo que desconsiderar um interesse meramente por causa da pertença a uma espécie é um especismo arbitrário.

History

Bentham (1789) ancorou a considerabilidade moral na capacidade de sofrer em vez de raciocinar, uma linha desenvolvida no século XX por Singer (1975), que argumentou a partir da igual consideração de interesses contra o especismo, e por Regan (1983), que fundamentou os direitos dos animais no valor inerente. A distinção entre agentes morais e pacientes tornou-se desde então central para a ética animal e a ética das futuras mentes artificiais.

Debates

Se a senciência é suficiente ou meramente necessária
Alguns defendem que a senciência por si só confere plena paciência moral, enquanto outros argumentam que capacidades adicionais, como preferências ao longo do tempo ou autoconsciência, afetam a força com que os interesses de um paciente contam.
A assimetria agente/paciente
Como os pacientes morais podem ser prejudicados sem poder prejudicar os outros, as teorias que fundamentam a moralidade na reciprocidade ou agência têm dificuldade em acomodá-los, motivando relatos não recíprocos de dever.

Key figures

  • Jeremy Bentham
  • Peter Singer
  • Tom Regan
  • Lori Gruen

Related topics

Seminal works

  • bentham1789
  • singer1975
  • regan1983

Frequently asked questions

O que é um paciente moral?
Um paciente moral é um ser que pode ser prejudicado e em relação ao qual os agentes morais têm deveres, mesmo que não possa ter deveres ou agir moralmente; animais sencientes e bebés humanos são exemplos padrão.
Por que se pensa que a senciência importa moralmente?
Porque um ser que pode experimentar conscientemente prazer e dor tem interesses em como a sua vida decorre; muitos filósofos, seguindo Bentham, defendem que esta capacidade de sofrer é o que faz com que os interesses de um ser contem moralmente.

Methods for this concept

Related concepts