Ética Animal
A ética animal estuda o status moral dos animais não humanos e as obrigações que os humanos têm para com eles em práticas como a produção de alimentos, a pesquisa e o companheirismo.
Definition
O ramo da ética aplicada preocupado com a posição moral dos animais não humanos e os deveres humanos para com eles.
Scope
Esta área abrange se e por que os animais não humanos são moralmente consideráveis, a base de qualquer status moral (senciência, a capacidade de uma vida que pode ir bem ou mal, ou ser um 'sujeito-de-uma-vida'), a distinção entre abordagens baseadas no bem-estar e baseadas em direitos, e questões aplicadas sobre o uso de animais. Ela examina as principais teorias e debates, descrevendo as posições e seus argumentos, em vez de prescrever como os indivíduos devem tratar ou consumir animais.
Sub-topics
Core questions
- Os animais não humanos têm status moral e com base em quê?
- A senciência é suficiente para a consideração moral, ou é necessário mais?
- Nossa preocupação com os animais deve ser enquadrada em termos de bem-estar ou de direitos?
- O que se segue para práticas como a criação, a experimentação e a manutenção de animais?
Key theories
- Consideração igualitária de interesses
- O argumento utilitarista de Peter Singer de que os interesses de todos os seres sencientes merecem igual consideração, de modo que desconsiderar o sofrimento animal meramente por pertencer a uma espécie é 'especismo', análogo a outras discriminações arbitrárias.
- Animais como sujeitos-de-uma-vida
- A visão baseada em direitos de Tom Regan de que muitos animais são 'sujeitos-de-uma-vida' com valor inerente, fundamentando direitos morais que não podem ser anulados simplesmente para maximizar o bem-estar agregado.
History
Embora a preocupação com os animais tenha uma longa história, a ética animal moderna como campo filosófico data da década de 1970, especialmente com a obra Libertação Animal (1975) de Singer e O Caso dos Direitos Animais (1983) de Regan. Trabalhos posteriores, incluindo abordagens kantianas e baseadas em capacidades de Korsgaard e Nussbaum, ampliaram o panorama teórico.
Debates
- Estruturas de bem-estar versus direitos
- Uma disputa central sobre se o erro de maltratar animais é melhor capturado pela agregação e ponderação de interesses (bem-estar) ou pelo reconhecimento de direitos invioláveis, o que pode levar a diferentes veredictos sobre compensações.
Key figures
- Peter Singer
- Tom Regan
- Christine Korsgaard
- Martha Nussbaum
Related topics
Seminal works
- singer1975
- regan1983
- korsgaard2018
Frequently asked questions
- O que é especismo?
- Especismo é o termo, popularizado por Singer, para dar menor peso moral aos interesses de um ser unicamente porque ele pertence a uma espécie diferente, o que ele argumenta ser uma base arbitrária para discriminação.
- A ética animal diz às pessoas para serem vegetarianas?
- Como campo, ela analisa argumentos sobre o uso de animais; filósofos específicos chegam a conclusões particulares, mas o assunto, conforme apresentado aqui, descreve esses argumentos em vez de direcionar a dieta de qualquer pessoa.