Direitos Morais

Direitos morais são prerrogativas normativas que protegem os interesses ou escolhas de seus titulares e impõem deveres correspondentes a outros, funcionando como reivindicações de especial peso dentro da moralidade.

Definition

Um direito moral é uma restrição normativa justificada, tipicamente uma reivindicação que se correlaciona com um dever em outros, que protege um aspecto dos interesses ou da autonomia do titular do direito e que, ordinariamente, não pode ser anulada simplesmente porque fazê-lo promoveria o bem geral maior.

Scope

Este tópico abrange a análise dos direitos morais: a taxonomia hohfeldiana das relações jurídicas, as teorias da vontade e do interesse sobre a função dos direitos, a distinção entre direitos-reivindicação e outros incidentes, e o papel dos direitos como restrições que resistem a serem negociadas em prol do bem agregado. Ele trata os direitos como uma característica estrutural da moralidade, em vez de focar em qualquer direito substantivo particular.

Core questions

• Qual é a estrutura interna de um direito e como seus elementos se relacionam?
• Um direito funciona para proteger as escolhas do titular ou os interesses do titular?
• Como os direitos servem como restrições contra compensações agregadas?
• Existem direitos morais naturais independentes do reconhecimento social ou legal?

Key theories

A análise hohfeldiana dos direitos

A taxonomia de Hohfeld que distingue reivindicações, privilégios, poderes e imunidades, com seus correlativos, que fornece a estrutura padrão para analisar a estrutura interna de qualquer direito.

Teoria da vontade vs. teoria do interesse

A disputa sobre a função dos direitos: a teoria da vontade (ou escolha) sustenta que os direitos protegem o controle do titular sobre os deveres de outros, enquanto a teoria do interesse sustenta que os direitos protegem o bem-estar do titular.

History

Hohfeld (1919) forneceu a taxonomia analítica das relações jurídicas que fundamenta a teoria moderna dos direitos. Hart (1955) reviveu a questão dos direitos naturais e desenvolveu a teoria da vontade, contra a qual a teoria do interesse foi elaborada, e Thomson (1990) apresentou uma descrição detalhada da estrutura e da rigorosidade dos direitos morais e sua influência na ação permissível.

Debates

Teoria da vontade versus teoria do interesse

Se os direitos essencialmente conferem controle sobre os deveres de outros ou essencialmente protegem interesses, isso afeta quem pode ter direitos, incluindo se bebês, animais e os mortos podem tê-los.

Direitos como restrições versus objetivos

Se os direitos funcionam como restrições laterais deontológicas que não podem ser violadas nem mesmo para minimizar as violações gerais de direitos, ou como objetivos a serem promovidos, é uma disputa estrutural central.

Key figures

• Wesley Hohfeld
• H. L. A. Hart
• Judith Jarvis Thomson
• Joseph Raz

Seminal works

• hohfeld1919
• hart1955
• thomson1990

Frequently asked questions

Qual é a diferença entre as teorias da vontade e do interesse dos direitos?

A teoria da vontade (escolha) sustenta que a função de um direito é dar ao seu titular controle sobre o dever de outro, de modo que o titular de um direito possa renunciá-lo ou aplicá-lo; a teoria do interesse sustenta que a função de um direito é proteger algum interesse do titular, permitindo que seres que não podem fazer escolhas tenham direitos.

Como os direitos se relacionam com os deveres?

Na análise padrão, um direito-reivindicação se correlaciona com um dever em outra parte; por exemplo, o direito de uma pessoa de que uma promessa seja cumprida se correlaciona com o dever do promitente de cumpri-la.