Deveres e Obrigações

Deveres e obrigações são os requisitos que a moralidade impõe aos agentes, variando de deveres gerais devidos a todos a obrigações especiais fundamentadas em relacionamentos, promessas e papéis.

Definition

Um dever ou obrigação moral é uma exigência de que um agente aja ou se abstenha de agir de certa maneira; as obrigações podem ser gerais ou especiais, perfeitas (devidas de forma determinada a pessoas designáveis) ou imperfeitas (latitude no cumprimento), e são distintas de atos supererrogatórios que são bons, mas não exigidos.

Scope

Este tópico abrange a estrutura da exigência moral: a distinção entre deveres perfeitos e imperfeitos, deveres positivos e negativos, obrigações gerais e especiais, e o contraste entre o que é obrigatório, permissível e supererrogatório. Examina as fontes de obrigações especiais e o lugar de atos que vão além do dever, complementando a análise de direitos com a noção correlata do que os agentes devem fazer.

Core questions

• Como os deveres perfeitos diferem dos deveres imperfeitos?
• O que fundamenta as obrigações especiais para com pessoas específicas, como família, amigos e concidadãos?
• Qual a relação entre os deveres devidos e os direitos dos outros?
• Existem atos moralmente bons que vão além do que o dever exige?

Key theories

Deveres perfeitos e imperfeitos

A distinção de Kant entre deveres perfeitos, que não admitem exceção em favor da inclinação e são devidos de forma determinada, e deveres imperfeitos, como a beneficência, que exigem a adoção de um fim, mas deixam latitude em como agir sobre ele.

Supererrogação

O argumento de Urmson de que uma teoria moral completa deve reconhecer uma categoria de atos, os santos e heroicos, que são louváveis e bons, mas excedem as exigências do dever e, portanto, não são obrigatórios.

History

Kant (1797) sistematizou a divisão dos deveres em perfeitos e imperfeitos e em deveres para consigo mesmo e para com os outros, enquanto Ross (1930) catalogou uma pluralidade de deveres prima facie fundamentados em relações especiais como fidelidade e gratidão. Urmson (1958) reabriu a questão da supererrogação, argumentando que o esquema triplo de proibido, permitido e obrigatório omite atos além do dever, um debate que continua até hoje.

Debates

Os fundamentos das obrigações especiais

É amplamente disputado se as obrigações especiais para com a família, amigos e compatriotas derivam de compromissos voluntários, do valor intrínseco dos relacionamentos, ou são redutíveis a deveres gerais.

O paradoxo da supererrogação

Se um ato supererrogatório é moralmente o melhor, pode parecer intrigante que a falha em realizá-lo seja permissível; explicar como o opcional pode ser melhor do que o exigido é um desafio constante.

Key figures

• Immanuel Kant
• W. D. Ross
• J. O. Urmson
• Samuel Scheffler

Seminal works

• kant1797
• ross1930
• urmson1958

Frequently asked questions

Qual a diferença entre deveres perfeitos e imperfeitos?

Deveres perfeitos, como o dever de não fazer falsas promessas, são requisitos estritos devidos a pessoas designáveis que não permitem latitude, enquanto deveres imperfeitos, como o dever de beneficência, exigem a adoção de um fim, mas deixam ao agente discrição sobre quando e como agir sobre ele.

O que é supererrogação?

Supererrogação refere-se a atos moralmente bons, como grandes sacrifícios pessoais pelos outros, que vão além do que o dever estritamente exige; são louváveis de realizar, mas não errados de omitir.