Democracia Deliberativa

A democracia deliberativa sustenta que a legitimidade das decisões coletivas depende não apenas da contagem de votos, mas de um processo de deliberação pública e racional entre cidadãos livres e iguais.

Definition

A democracia deliberativa é a visão de que a legitimidade democrática surge da deliberação real dos cidadãos — sua troca de razões que todos poderiam razoavelmente aceitar — em vez de meramente da agregação de preferências pré-existentes.

Scope

Abrange o ideal deliberativo e sua concepção de razão pública e reciprocidade, os fundamentos teórico-discursivos (Habermas), o modelo de deliberação entre iguais (Cohen), a abordagem baseada na reciprocidade de Gutmann e Thompson, e críticas relativas à viabilidade, exclusão e ao lugar da negociação e da diferença.

Core questions

• O que torna uma decisão coletiva democraticamente legítima?
• Que condições a deliberação pública genuína deve satisfazer?
• Que tipos de razões podem ser legitimamente oferecidas na deliberação pública?
• A democracia deliberativa em larga escala é viável e é excludente?

Key concepts

• razão pública
• reciprocidade
• o procedimento deliberativo ideal
• ação comunicativa
• a força sem força do melhor argumento
• o sistema deliberativo

Key theories

Teoria do discurso da democracia

Habermas argumenta que a lei legítima deve ser capaz de obter o acordo de todos os cidadãos em um processo discursivo, ligando a legitimidade democrática à razão comunicativa e a um ideal de discurso não distorcido entre iguais.

Deliberação entre iguais

Cohen modela um procedimento deliberativo ideal no qual participantes livres e iguais justificam propostas por razões aceitáveis para todos, argumentando que a legitimidade deriva dos resultados de tal justificação coletiva racional.

Deliberação baseada na reciprocidade

Gutmann e Thompson fundamentam a democracia deliberativa na reciprocidade: os cidadãos devem uns aos outros razões que podem aceitar mutuamente, especialmente em questões moralmente contestadas, e a deliberação ajuda a gerenciar o desacordo moral sob condições de respeito mútuo.

History

A virada deliberativa na teoria democrática emergiu no final dos anos 1980 e 1990, baseando-se na ética do discurso de Habermas e na razão pública de Rawls. 'Deliberation and Democratic Legitimacy' (1989) de Cohen deu-lhe uma formulação canônica; 'Between Facts and Norms' (1996) de Habermas e o trabalho de Gutmann e Thompson consolidaram o campo.

Debates

Deliberação vs. agregação

Se a legitimidade reside na deliberação pública racional que pode transformar preferências, como defendem os deliberacionistas, ou simplesmente na agregação justa de preferências como dadas, como sugerem as teorias de escolha social e pluralistas.

Inclusão e os limites da apresentação de razões

Se a exigência de razões aceitáveis para todos privilegia injustamente certos estilos de argumento e exclui vozes marginalizadas, uma crítica levantada pelos democratas da diferença contra os ideais deliberativos.

Key figures

• Jürgen Habermas
• Joshua Cohen
• Amy Gutmann
• Dennis Thompson

Seminal works

• habermas1996
• cohen1989del
• gutmann2004

Frequently asked questions

Como a democracia deliberativa difere da democracia de votação comum?

Ela sustenta que a legitimidade não provém apenas da contagem de votos sobre preferências fixas, mas de um processo prévio no qual os cidadãos trocam publicamente razões, o que pode refinar e até mesmo mudar suas preferências antes que qualquer decisão seja tomada.