Compatibilismo

O compatibilismo sustenta que o livre-arbítrio e a responsabilidade moral são consistentes com o determinismo causal. Este tópico examina as principais análises compatibilistas da liberdade que importa.

Definition

Compatibilismo é a tese de que um agente pode agir livremente e ser moralmente responsável mesmo que o determinismo seja verdadeiro, porque a liberdade relevante é um tipo de controle e não a capacidade de agir de outra forma em um sentido indeterminista.

Scope

Abrange análises condicionais clássicas da liberdade, a teoria hierárquica de Frankfurt e seu ataque ao princípio das possibilidades alternativas, teorias de responsividade à razão e o semicompatibilismo sobre a responsabilidade.

Core questions

• Que tipo de liberdade é necessária para a responsabilidade?
• A capacidade de agir de outra forma é necessária para a ação livre?
• Como os desejos de ordem superior influenciam a liberdade da vontade?
• A responsabilidade pode ser defendida mesmo que o livre-arbítrio exija alternativas?

Key concepts

• Determinismo brando
• Análise condicional
• Desejo de ordem superior
• Responsividade à razão
• Controle de orientação
• Princípio das possibilidades alternativas

Key theories

Análise condicional clássica

Deterministas brandos como Ayer analisam 'poderia ter agido de outra forma' como uma condicional: um agente age livremente quando sua ação decorre de seus próprios desejos e ele teria agido de forma diferente se tivesse escolhido fazê-lo.

Teoria hierárquica (mesh)

Frankfurt sustenta que uma pessoa age por sua própria vontade livre quando seu desejo efetivo de primeira ordem é aquele que ela deseja que seja efetivo, de modo que a liberdade é uma questão de harmonia entre desejos e volições de ordem superior.

Responsividade à razão e semicompatibilismo

Fischer e Ravizza fundamentam a responsabilidade no controle de orientação exercido por meio de um mecanismo moderadamente responsivo à razão, defendendo a responsabilidade mesmo que o determinismo exclua alternativas.

History

O compatibilismo clássico, com raízes em Hobbes e Hume, foi defendido por Ayer em meados do século XX por meio de uma análise condicional de 'poderia ter agido de outra forma'. A teoria hierárquica de Frankfurt de 1971 e seus casos contra o princípio das possibilidades alternativas remodelaram o campo, levando às teorias de responsividade à razão e semicompatibilistas.

Debates

A responsabilidade exige possibilidades alternativas?

Casos no estilo Frankfurt pretendem mostrar que um agente pode ser responsável mesmo quando incapaz de agir de outra forma; defensores do princípio das possibilidades alternativas contestam esses casos, alimentando a divisão entre o compatibilismo de margem de manobra e o compatibilismo de fonte.

Key figures

• A. J. Ayer
• Harry Frankfurt
• John Martin Fischer
• Mark Ravizza
• Susan Wolf

Seminal works

• frankfurt1971
• fischer1998

Frequently asked questions

O que é um caso de Frankfurt?

Um caso de Frankfurt é um experimento mental em que um interventor contrafactual teria forçado um agente a agir de certa forma se o agente tivesse mostrado sinais de decidir de outra forma, mas não intervém porque o agente age dessa forma por conta própria. Tais casos visam mostrar responsabilidade sem a capacidade de agir de outra forma.