ScholarGate
Assistente

Determinismo e Fatalismo

O determinismo afirma que o passado e as leis fixam um futuro único; o fatalismo afirma que certos resultados são inevitáveis, independentemente do que façamos. Este tópico distingue estas teses e examina a sua influência na liberdade.

Encontrar tema com PaperMindEm breveFind papers & topics
Tools & resources
Baixar slides
Learn & explore
VídeoEm breve

Definition

O determinismo causal é a tese de que o estado do mundo num dado momento, juntamente com as leis da natureza, implica um estado subsequente único; o fatalismo é a tese de que alguns eventos são inevitáveis independentemente de como agimos.

Scope

Abrange a formulação do determinismo causal, o contraste com o fatalismo lógico e a presciência teológica, o argumento da consequência que liga o determinismo à perda de controlo, e a questão de saber se a física apoia o determinismo.

Core questions

  • O que exatamente o determinismo afirma?
  • Como o determinismo difere do fatalismo?
  • O determinismo implica que não temos controlo sobre as nossas ações?
  • O mundo real é determinista de acordo com a física?

Key concepts

  • Determinismo causal
  • Fatalismo
  • Leis da natureza
  • Argumento da consequência
  • Bivalência
  • Capacidade de escolha

Key theories

O argumento da consequência
Van Inwagen argumenta que, se o determinismo for verdadeiro, os nossos atos resultam de um passado remoto e das leis, nenhum dos quais está ao nosso alcance, pelo que os atos também não estão ao nosso alcance, apoiando o incompatibilismo.
Fatalismo lógico
Taylor reconstrói o antigo argumento de que, dada a bivalência sobre afirmações no futuro, todo evento é inevitável; a maioria dos filósofos rejeita a inferência enquanto debate onde ela falha.

History

Aristóteles discutiu o argumento da batalha naval para o fatalismo lógico; os Estoicos defenderam um determinismo causal. Laplace deu ao determinismo a sua formulação clássica através da ideia de uma inteligência preditiva. No século XX, o argumento da consequência de van Inwagen tornou o determinismo central no debate sobre o livre-arbítrio, enquanto a física complicou a questão empírica.

Debates

O fatalismo é uma consequência do determinismo?
Alguns confundem os dois, mas a maioria dos filósofos sustenta que o determinismo deixa as nossas ações entre as causas dos resultados, enquanto o fatalismo torna os resultados inevitáveis independentemente da ação; a questão é se o argumento da consequência mostra que o determinismo ainda mina o controlo.

Key figures

  • Peter van Inwagen
  • Richard Taylor
  • Pierre-Simon Laplace
  • Aristotle
  • Carl Hoefer

Related topics

Seminal works

  • vanInwagen1983
  • taylor1962

Frequently asked questions

Se o determinismo é verdadeiro, isso significa que as minhas escolhas não importam?
Não da forma como o fatalismo sugere. Sob o determinismo, as suas deliberações e escolhas são elas próprias parte da cadeia causal que produz resultados, por isso elas fazem a diferença. O fatalismo, em contraste, afirma que os resultados são fixos independentemente do que você escolhe, uma visão mais forte e amplamente rejeitada.

Methods for this concept

Related concepts