Livre-arbítrio Libertário
Os libertários defendem que temos livre-arbítrio e que o livre-arbítrio é incompatível com o determinismo, de modo que algumas das nossas ações devem ser indeterminadas. Este tópico examina como uma ação indeterminada, mas controlada, é possível.
Definition
O livre-arbítrio libertário é a tese incompatibilista de que os agentes possuem livre-arbítrio e que as ações livres não são causalmente determinadas, exigindo uma forma de controlo sobre escolhas indeterminadas.
Scope
Abrange teorias libertárias de causalidade de eventos, causalidade de agente e não-causalidade, a objeção da sorte e do acaso, o papel do indeterminismo na deliberação e a metafísica da causalidade de agente.
Core questions
- Como pode uma ação indeterminada ser livre em vez de meramente aleatória?
- A agência livre é melhor modelada pela causalidade de eventos ou pela causalidade de agente?
- Onde deve o indeterminismo ser localizado no processo da ação?
- O livre-arbítrio libertário requer um tipo especial de causalidade de agente?
Key concepts
- Incompatibilismo
- Libertarismo de causalidade de eventos
- Causalidade de agente
- Ação autoformadora
- Objeção da sorte
- Originação
Key theories
- Libertarismo de causalidade de eventos
- Kane localiza o indeterminismo em 'ações autoformadoras' onde motivações concorrentes deixam o resultado indeterminado; o esforço do agente e a escolha resultante conferem responsabilidade apesar do indeterminismo.
- Libertarismo de causalidade de agente
- Chisholm e O'Connor sustentam que as ações livres são causadas pelo agente como uma substância, não redutíveis a eventos anteriores, de modo que o agente origina a ação e não é meramente um conduto para as causas.
History
As visões libertárias descendem de Reid e de defensores anteriores da causalidade de agente. Chisholm reviveu a causalidade de agente em 1964. Kane desenvolveu um libertarismo detalhado de causalidade de eventos centrado em ações autoformadoras, enquanto O'Connor e outros avançaram teorias contemporâneas de causalidade de agente em resposta à objeção da sorte.
Debates
- A objeção da sorte ou do acaso
- Os críticos argumentam que, se uma escolha é indeterminada, então qual opção ocorre é uma questão de sorte, minando o controlo do agente; os libertários respondem com explicações de esforço, controlo racional plural ou causalidade de substância.
Key figures
- Roderick Chisholm
- Robert Kane
- Timothy O'Connor
- Carl Ginet
- Robert Nozick
Related topics
Seminal works
- chisholm1964
- kane1996
Frequently asked questions
- O livre-arbítrio libertário apenas torna as ações aleatórias?
- Esta é a preocupação central, a objeção da sorte. Os libertários negam-na, argumentando que escolhas indeterminadas ainda podem ser próprias do agente, seja porque resultam do esforço e das razões do agente, seja porque são causadas pelo agente como uma substância, em vez de por mero acaso.