ScholarGate
Assistente

Livre-arbítrio Libertário

Os libertários defendem que temos livre-arbítrio e que o livre-arbítrio é incompatível com o determinismo, de modo que algumas das nossas ações devem ser indeterminadas. Este tópico examina como uma ação indeterminada, mas controlada, é possível.

Encontrar tema com PaperMindEm breveFind papers & topics
Tools & resources
Baixar slides
Learn & explore
VídeoEm breve

Definition

O livre-arbítrio libertário é a tese incompatibilista de que os agentes possuem livre-arbítrio e que as ações livres não são causalmente determinadas, exigindo uma forma de controlo sobre escolhas indeterminadas.

Scope

Abrange teorias libertárias de causalidade de eventos, causalidade de agente e não-causalidade, a objeção da sorte e do acaso, o papel do indeterminismo na deliberação e a metafísica da causalidade de agente.

Core questions

  • Como pode uma ação indeterminada ser livre em vez de meramente aleatória?
  • A agência livre é melhor modelada pela causalidade de eventos ou pela causalidade de agente?
  • Onde deve o indeterminismo ser localizado no processo da ação?
  • O livre-arbítrio libertário requer um tipo especial de causalidade de agente?

Key concepts

  • Incompatibilismo
  • Libertarismo de causalidade de eventos
  • Causalidade de agente
  • Ação autoformadora
  • Objeção da sorte
  • Originação

Key theories

Libertarismo de causalidade de eventos
Kane localiza o indeterminismo em 'ações autoformadoras' onde motivações concorrentes deixam o resultado indeterminado; o esforço do agente e a escolha resultante conferem responsabilidade apesar do indeterminismo.
Libertarismo de causalidade de agente
Chisholm e O'Connor sustentam que as ações livres são causadas pelo agente como uma substância, não redutíveis a eventos anteriores, de modo que o agente origina a ação e não é meramente um conduto para as causas.

History

As visões libertárias descendem de Reid e de defensores anteriores da causalidade de agente. Chisholm reviveu a causalidade de agente em 1964. Kane desenvolveu um libertarismo detalhado de causalidade de eventos centrado em ações autoformadoras, enquanto O'Connor e outros avançaram teorias contemporâneas de causalidade de agente em resposta à objeção da sorte.

Debates

A objeção da sorte ou do acaso
Os críticos argumentam que, se uma escolha é indeterminada, então qual opção ocorre é uma questão de sorte, minando o controlo do agente; os libertários respondem com explicações de esforço, controlo racional plural ou causalidade de substância.

Key figures

  • Roderick Chisholm
  • Robert Kane
  • Timothy O'Connor
  • Carl Ginet
  • Robert Nozick

Related topics

Seminal works

  • chisholm1964
  • kane1996

Frequently asked questions

O livre-arbítrio libertário apenas torna as ações aleatórias?
Esta é a preocupação central, a objeção da sorte. Os libertários negam-na, argumentando que escolhas indeterminadas ainda podem ser próprias do agente, seja porque resultam do esforço e das razões do agente, seja porque são causadas pelo agente como uma substância, em vez de por mero acaso.

Methods for this concept

Related concepts