Livre-arbítrio e Determinismo
Agimos livremente e somos responsáveis pelo que fazemos, mesmo que tudo seja causalmente determinado? Esta área examina o livre-arbítrio, o determinismo e as condições para o tipo de liberdade que fundamenta a responsabilidade moral.
Definition
O problema do livre-arbítrio diz respeito a se e como os agentes podem ter o controlo sobre as suas ações necessário para a responsabilidade, e se tal controlo é compatível com o determinismo.
Scope
Abrange o determinismo causal e o fatalismo, o argumento da consequência para o incompatibilismo, análises compatibilistas da liberdade, teorias libertárias da agência e a relação entre livre-arbítrio e responsabilidade moral.
Sub-topics
Core questions
- O livre-arbítrio é compatível com o determinismo causal?
- Que tipo de controlo a responsabilidade exige?
- O livre-arbítrio poderia exigir indeterminismo, e isso ajudaria?
- Temos livre-arbítrio, afinal?
Key concepts
- Determinismo
- Compatibilismo
- Incompatibilismo
- Livre-arbítrio libertário
- Responsabilidade moral
- Possibilidades alternativas
- Atitudes reativas
Key theories
- Incompatibilismo e o argumento da consequência
- Van Inwagen argumenta que, se o determinismo é verdadeiro, as nossas ações são consequências do passado e das leis, sobre as quais não temos controlo, portanto, carecemos da liberdade necessária para a responsabilidade.
- Compatibilismo hierárquico
- Frankfurt analisa a liberdade da vontade em termos de desejos de ordem superior: um agente age livremente quando a vontade pela qual age é a vontade que deseja ter, uma estrutura compatível com o determinismo.
- Conceção da responsabilidade baseada nas atitudes reativas
- Strawson argumenta que a responsabilidade moral está enraizada nas atitudes reativas incorporadas na vida interpessoal, deslocando o debate da metafísica do determinismo.
History
O problema remonta a debates antigos sobre o destino e o determinismo estoico e a disputas do início da era moderna entre necessitaristas e libertários. No século XX, Strawson reformulou a responsabilidade em torno das atitudes reativas, Frankfurt desafiou o princípio das possibilidades alternativas e van Inwagen aprimorou o incompatibilismo com o argumento da consequência.
Debates
- Compatibilismo versus incompatibilismo
- Os compatibilistas defendem que a liberdade e a responsabilidade são consistentes com o determinismo, analisando a liberdade como um tipo de controlo desimpedido ou responsivo à razão; os incompatibilistas negam isso, com os libertários a afirmarem o livre-arbítrio e os deterministas radicais a negá-lo.
Key figures
- Peter van Inwagen
- Harry Frankfurt
- P. F. Strawson
- John Martin Fischer
- Robert Kane
- Derk Pereboom
Related topics
Seminal works
- vanInwagen1983
- frankfurt1971
- strawson1962
Frequently asked questions
- Qual é a diferença entre determinismo e fatalismo?
- O determinismo é a tese de que o passado e as leis da natureza fixam um futuro único. O fatalismo é a afirmação mais forte e distinta de que certos resultados ocorrerão independentemente do que fizermos, de modo que a deliberação é inútil. A maioria dos filósofos rejeita o fatalismo mesmo que aceite o determinismo.