Livre Arbítrio e Agência

Livre arbítrio e agência dizem respeito a se e como agimos por razões e controlamos nossas ações, especialmente se o mundo é determinista.

Definition

Livre arbítrio é a capacidade dos agentes de controlar suas ações no sentido exigido para a responsabilidade moral; agência é o exercício de tal controle ao agir por razões, a preocupação central da teoria da ação.

Scope

Este tópico abrange a metafísica do livre arbítrio, compatibilismo e incompatibilismo, o argumento da consequência, teorias hierárquicas e responsivas a razões de controle, e a teoria causal da ação. Aborda como os estados mentais figuram como razões e causas do comportamento.

Core questions

• O livre arbítrio é compatível com a verdade do determinismo?
• Que tipo de controle é necessário para a responsabilidade moral?
• As razões para a ação são uma espécie de causa?
• O fechamento causal do físico ameaça a agência genuína?

Key concepts

• compatibilismo
• incompatibilismo
• argumento da consequência
• responsividade a razões
• desejo de ordem superior
• cadeias causais desviantes

Key theories

Teoria hierárquica da liberdade

Uma vontade é livre quando os desejos de primeira ordem de um agente são governados pelos desejos de ordem superior que ele quer que sejam eficazes, distinguindo pessoas de 'wantons'.

Teoria causal da ação

Agir por uma razão é ter o comportamento de alguém causado, da maneira correta, pela crença e desejo relevantes que o racionalizam.

History

Davidson (1963) reviveu a visão de que razões são causas, fundamentando a teoria causal da ação. Frankfurt (1971) ofereceu uma explicação hierárquica do livre arbítrio, van Inwagen (1983) defendeu o incompatibilismo através do argumento da consequência, e Fischer e Ravizza (1998) desenvolveram uma teoria da responsabilidade moral responsiva a razões.

Debates

Compatibilismo versus incompatibilismo

Se o livre arbítrio e a responsabilidade moral são compatíveis com o determinismo, com o argumento da consequência pressionando o lado incompatibilista.

Razões como causas

Se explicar uma ação pelas razões do agente é uma forma de explicação causal, e como excluir cadeias causais desviantes.

Key figures

• Harry Frankfurt
• Peter van Inwagen
• Donald Davidson
• John Martin Fischer

Seminal works

• davidson1963
• frankfurt1971
• vaninwagen1983
• fischer1998

Frequently asked questions

O que é o argumento da consequência?

É o argumento de van Inwagen de que, se o determinismo é verdadeiro, nossas ações são consequências do passado e das leis da natureza, sobre as quais não temos controle, portanto, não temos livre arbítrio.