웰빙 이론

웰빙 이론은 한 개인의 삶이 그 개인에게 잘 풀리게 하는 것이 무엇인지에 대한 경쟁적인 설명을 제공하며, 이는 윤리학에서 신중한 가치의 중심 범주입니다.

Definition

웰빙 이론은 개인에게 비도구적으로 좋거나 나쁜 것이 무엇인지, 즉 도덕적으로 좋거나 미학적으로 가치 있는 것과는 구별되는 방식으로 그 개인의 삶이 잘 풀리거나 나쁘게 풀리게 하는 것이 무엇인지를 명시합니다.

Scope

이 주제는 쾌락주의, 욕구 충족 이론, 객관적 목록 이론과 함께 파핏(Parfit)의 영향력 있는 분류법 및 이들 간의 판단에 사용되는 시험 사례 등 신중한 가치 또는 웰빙의 주요 이론을 다룹니다. 웰빙은 결과주의가 증진하고자 하는 '개인에게 좋은 것'이며, 번영에 대한 에우다이모니아(eudaimonist)적 설명을 뒷받침합니다.

Core questions

• 개인의 삶이 그 개인에게 잘 풀리게 하는 것은 무엇인가?
• 웰빙은 즐거운 경험, 만족된 욕구, 또는 객관적 재화의 소유로 구성되는가?
• 개인은 자신에게 좋은 것에 대해 잘못 생각할 수 있는가?
• 경쟁하는 웰빙 이론들은 직관적인 사례에 비추어 어떻게 시험될 수 있는가?

Key theories

파핏의 세 가지 분류법

웰빙 이론을 쾌락주의 이론, 욕구 충족 이론, 객관적 목록 이론으로 나눈 파핏의 영향력 있는 분류법으로, 이후의 논쟁을 체계화했습니다.

정보에 입각한 욕구 이론과 객관적 이론

그리핀의 정보에 입각한 욕구 설명은 웰빙이 완전히 정보를 얻었을 때 가질 욕구의 만족에 있다고 보며, 이와 함께 다양한 신중한 재화를 식별하는 객관적 목록 견해를 제시합니다.

History

고전적 쾌락주의는 웰빙을 쾌락으로 보았으며, 이는 공리주의에 의해 계승된 견해입니다. 파핏(1984)은 그의 세 가지 분류법으로 이 분야를 재구성했으며, 20세기 후반에는 그리핀(Griffin, 1986)에 의한 욕구 기반 견해와 섬너(Sumner, 1996)에 의한 진정한 행복 이론에 대한 정교한 방어가 이루어졌고, 객관적 목록 설명에 대한 새로운 관심도 나타났습니다.

Debates

경험 기계 반론

노직(Nozick)의 사고 실험은 원하는 모든 경험을 제공하는 기계에 연결될 수 있다는 것으로, 우리가 즐거운 경험 이상의 것을 가치 있게 여긴다는 것을 보여줌으로써 쾌락주의를 반박하는 것으로 널리 받아들여집니다.

복지에 대한 주관주의 대 객관주의

웰빙이 개인 자신의 태도에 구성적으로 의존하는지, 아니면 그들의 태도와 관계없이 개인에게 이로운 재화를 포함하는지에 대한 논쟁은 욕구 기반 이론가와 객관적 목록 이론가를 나눕니다.

Key figures

• Derek Parfit
• James Griffin
• L. W. Sumner
• Richard Kraut

Seminal works

• parfit1984
• griffin1986
• sumner1996

Frequently asked questions

웰빙의 주요 이론들은 무엇인가?

파핏에 따르면 세 가지 표준적인 범주는 쾌락주의(웰빙은 즐거운 경험), 욕구 충족 이론(웰빙은 원하는 것을 얻는 것), 그리고 객관적 목록 이론(웰빙은 지식, 우정, 성취와 같은 특정 재화를 소유하는 것으로 구성됨)입니다.

경험 기계는 무엇을 보여주는가?

노직의 경험 기계는 대부분의 사람들이 현실과 분리된 채 보장된 즐거운 경험의 삶을 거부할 것이라는 점을 보여주기 위한 것으로, 웰빙이 쾌락주의와 달리 쾌락 이상의 것을 포함한다는 것을 시사합니다.