ScholarGate
어시스턴트

제약 경제학 및 의약품 정책

제약 경제학 및 의약품 정책은 의약품의 가치 평가, 가격 책정, 지불 방식, 그리고 인구에 대한 접근성 연구를 다루는 보건 경제학의 한 분야입니다. 이는 개별 의약품의 경제성 평가를 통해 어떤 제품이 환자에게 도달하고 보건 시스템에 어떤 비용을 초래하는지를 결정하는 규제 및 지불자 결정과 연결됩니다.

PaperMind(으)로 주제 찾기곧 제공Find papers & topics
Tools & resources
슬라이드 다운로드
Learn & explore
동영상곧 제공

Definition

제약 경제학은 비용 분석, 경제성 평가, 의사결정 모델링 등 보건 경제학의 도구를 의약품에 적용하며, 의약품 정책은 의약품의 공급, 재정, 사용을 규율하는 규제, 가격 책정, 상환 체계를 다룹니다.

Scope

이 분야는 독자가 의약품의 전 생애 주기(life cycle)에 걸친 경제적 연구에 집중하도록 안내합니다. 즉, 가격이 어떻게 설정되고 규제되는지, 약물의 가치가 약물 경제성 평가를 통해 어떻게 측정되는지, 상환 및 보장 결정이 어떻게 이루어지는지, 그리고 예산 관리자에게 새로운 의약품의 경제성이 어떻게 평가되는지를 다룹니다. 이는 이 분야에 대한 개괄적인 참고 자료이며, 임상 또는 처방 지침이 아닙니다.

Sub-topics

Core questions

  • 의약품 가격을 결정하는 요인은 무엇이며, 정부와 지불자는 이를 어떻게 규제합니까?
  • 약물의 가치는 비용 대비 어떻게 측정됩니까?
  • 지불자는 어떤 증거를 바탕으로 의약품의 상환 또는 보장을 결정합니까?
  • 새로운 의약품은 주어진 예산 내에서 시간이 지남에 따라 얼마나 경제적입니까?

Key concepts

  • 의약품의 경제성 평가
  • 의약품 가격 책정 및 가격 규제
  • 상환 및 보장 결정
  • 비용-효과성 및 QALY
  • 예산 영향 및 경제성
  • 의약품의 보건 기술 평가
  • 고정 예산 내 기회비용

Mechanisms

이 분야는 여러 의사결정 계층을 연결합니다. 제조업체는 출시 가격을 설정하며, 규제 기관과 지불자는 가격 통제, 참조 가격 책정 또는 협상을 통해 이를 제한할 수 있습니다. 약물 경제성 평가는 약물의 증분 건강 편익 대비 증분 비용을 나타내며, 종종 질 보정 수명(QALY)당 비용으로 표현됩니다. 지불자는 이를 지불 의사(willingness-to-pay) 기준과 비교합니다(Neumann 2014). 예산 영향 분석은 보건 시스템이 일정 기간 동안 현실적인 인구 집단에 걸쳐 새로운 제품을 감당할 수 있는지 여부를 묻습니다(Sullivan 2014). 이 모든 정보는 유한한 자원을 배분하는 상환 및 보장 결정에 영향을 미칩니다.

Clinical relevance

여기서 연구되는 결정들은 보건 시스템 내에서 어떤 의약품을 이용 가능하고 경제적으로 접근 가능하게 할지를 결정하며, 임상의, 지불자, 정책 입안자들이 치료의 가치를 해석할 때 참고하는 증거의 일부를 형성합니다. 이 항목은 그러한 증거가 시스템 수준에서 어떻게 생성되고 사용되는지를 설명하며, 개별 처방 또는 치료 결정의 근거가 아닙니다.

Evidence & guidelines

이 분야의 방법론적 표준은 주로 전문 기관 및 보건 기술 평가 기관에 의해 설정됩니다. 예산 영향 분석에 대한 ISPOR의 모범 사례 보고서(Sullivan 2014)와 경제성 평가에 대한 광범위한 방법론 문헌(Drummond 2005)은 참조 프레임워크를 제공하며, 각국 기관은 이를 자체적인 가격 책정 및 상환 시스템에 맞는 평가 방법으로 조정합니다.

History

제약 경제학은 전후 보건 경제학에서 발전했으며, 1970년대와 1980년대에 보건 의료 프로그램의 경제성 평가 방법이 체계화되면서 비용-효과 분석이 공식화되었습니다(Drummond 2005). 의약품 지출 증가, 고가 전문 의약품의 등장, 그리고 1990년대와 2000년대에 보건 기술 평가 기관의 설립으로 의약품 가격 책정 및 상환은 핵심 정책 관심사가 되었습니다(Kesselheim 2016).

Debates

사회는 고가 의약품의 가치를 어떻게 평가해야 하는가?
널리 인용되는 QALY당 50,000달러와 같은 비용-효과성 기준치는 널리 사용되지만 근거가 미약하며, 이러한 기준치가 보장 및 가격 책정을 규율해야 하는지 여부와 방법에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다.

Key figures

  • Michael Drummond
  • Peter J. Neumann
  • Aaron Kesselheim
  • Milton Weinstein

Related topics

Seminal works

  • drummond-2005
  • kesselheim-2016
  • sullivan-2014

Frequently asked questions

제약 경제학은 일반 보건 경제학과 어떻게 다릅니까?
동일한 경제성 평가 및 정책 도구를 적용하지만, 보건 서비스 전체가 아닌 의약품의 가격 책정, 가치 측정, 상환, 예산 영향에 특별히 초점을 맞춥니다.
의약품 가격 책정 및 상환 결정이 경제 모델에 의존하는 이유는 무엇입니까?
예산이 유한하기 때문에, 지불자는 의약품의 추가적인 건강 편익을 비용 및 경제성과 비교하기 위해 비용-효과성 및 예산 영향 모델을 사용하여 자금 지원 여부를 결정합니다.

Methods for this concept

Related concepts