Budget Impact Analysis (BIA)
Budget impact analysis estimates the financial consequences (net costs or savings) of implementing a new health technology in a specific healthcare system or population over a short time horizon (typically 1–5 years). Distinct from cost-effectiveness analysis (which compares health outcomes per dollar), BIA answers a budgetary question: 'If we adopt this new drug/device, how much will it cost our health system next year?' Widely used by hospital procurement committees, insurance formularies, and government health budgets to assess financial feasibility and reimbursement decision.
방법 전문 읽기
무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
방법 지도
관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.
출처
- Sullivan, S. D., Mauskopf, J. A., Augustovski, F., et al. (2014). Budget Impact Analysis—Principles of Good Practice: Report of the ISPOR 2012 Budget Impact Analysis Good Practice II Task Force. Value in Health, 17(1), 5-14. DOI: 10.1016/j.jval.2013.08.2291 ↗
- Klok, R. M., Brouwers, J. R., Postma, M. J., et al. (2005). Budget-impact analysis: a systematic literature review of implementation studies. The Annals of Pharmacotherapy, 39(3), 518-526. link ↗
- Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH). (2017). Guidelines for the Economic Evaluation of Health Technologies: Canada (4th ed.). Ottawa: CADTH. link ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 4). Budget Impact Analysis (BIA). ScholarGate. https://scholargate.app/ko/health-economics/budget-impact-analysis
어떤 방법일까요?
이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.
- 비용-편익 분석(CBA)보건경제학↔ 비교
- 비용효과 분석 (CEA)보건경제학↔ 비교
- 보건 경제학에서의 의사결정 분석 모델링보건경제학↔ 비교
- 의료 경제학에서의 마르코프 연쇄 모형보건경제학↔ 비교
- 삶의 질 보정 생명년수 (QALY)보건경제학↔ 비교