Process / pipelineeconomic evaluation framework
비용효과 분석 (CEA)
비용효과 분석은 한 개입이 비교 대상(표준 치료 또는 최상의 대안)에 비해 얻는 건강상의 이득 단위당 증가 비용을 비교한다. 1980년대 Drummond, Stoddart 및 동료들이 엄격하게 개발한 CEA는 현재 전 세계적으로 기술 평가의 표준 틀이다. NICE, HAS, CADTH 및 기타 보건 기술 평가 기관들은 CEA를 사용하여 어떤 치료법이 공적 자금 지원을 받을 가치가 있는지, 그리고 얼마의 가격으로 지원받을지를 결정한다.
EconMind(으)로 적용하기곧 제공Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
동영상곧 제공
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
방법 지도
관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.
출처
- Gold, M. R., Siegel, J. E., Russell, L. B., & Weinstein, M. C. (Eds.). (1996). Cost-Effectiveness in Health and Medicine. New York: Oxford University Press. link ↗
- Drummond, M. F., Sculpher, M. J., Claxton, K., Stoddart, G. L., & Torrance, G. W. (2015). Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes (4th ed.). Oxford: Oxford University Press. link ↗
- National Institute for Health and Care Excellence (NICE). (2022). Guide to the Methods of Technology Appraisal. London: NICE. link ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 4). Cost-Effectiveness Analysis (CEA). ScholarGate. https://scholargate.app/ko/health-economics/cost-effectiveness-analysis
어떤 방법일까요?
이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.
- 비용-편익 분석(CBA)보건경제학↔ 비교
- 보건 경제학에서의 의사결정 분석 모델링보건경제학↔ 비교
- 장애 보정 생명 연수 (DALY)보건경제학↔ 비교
- 의료 경제학에서의 마르코프 연쇄 모형보건경제학↔ 비교
- 삶의 질 보정 생명년수 (QALY)보건경제학↔ 비교