ScholarGate
アシスタント
Process / pipelineinnovation-strategy

イノベーション両利き尺度

イノベーション両利き(Exploration:ラディカルで新規なイノベーションの追求と、Exploitation:既存の製品やプロセスの改善・拡張を同時に行う組織能力)は、持続的な競争優位性の基盤である。March (1991) は、組織科学においてこのトレードオフを形式化し、組織が存続・発展するためには両者のバランスを取る必要があると論じた。Explorationのみでは多様性は生まれるが、十分なリターンは得られない。Exploitationのみでは、コンピテンス・トラップに陥り、破壊的イノベーションに対する脆弱性を抱えることになる。この尺度は、He and Wong (2004) によって操作化され、Jansen et al. (2006) によって拡張されたもので、両領域における組織の能力と、企業が相反するイノベーションの要請をどの程度バランスさせているかを測定する。

MethodMindで開く近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

手法の全文を読む

会員限定

無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。

ログイン

手法マップ

関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。

出典

  1. March, J. G. (1991). Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science, 2(1), 71–87. DOI: 10.1287/orsc.2.1.71
  2. He, Z. L., & Wong, P. K. (2004). Exploration vs. exploitation: An empirical test of the ambidexterity hypothesis. Organization Science, 15(4), 481–494. DOI: 10.1287/orsc.1040.0078
  3. Jansen, J. J. P., Van Den Bosch, F. A. J., & Volberda, H. W. (2006). Exploratory innovation, exploitative innovation, and performance: Effects of organizational antecedents and environmental moderators. Management Science, 52(11), 1661–1674. DOI: 10.1287/mnsc.1060.0576

このページの引用方法

ScholarGate. (2026, June 3). Organizational Ambidexterity (Exploration-Exploitation) Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/strategic-management/innovation-ambidexterity-scale

どの手法を選ぶ?

この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。

並べて比較する

この手法を参照する項目

ScholarGateInnovation Ambidexterity Scale (Organizational Ambidexterity (Exploration-Exploitation) Scale). 2026-06-18に以下より取得 https://scholargate.app/ja/strategic-management/innovation-ambidexterity-scale · データセット: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026