因果関係の理論

哲学者は、因果関係とは何かについて、規則性、反事実的依存性、確率上昇、物理的過程、介入主義的操作といった競合する分析を提示してきました。このトピックでは、これらの説明を調査し、比較します。

Definition

因果関係の理論は、ある事柄が別の事柄を引き起こす条件と、因果関係が根本的に何から成るかを特定します。

Scope

ヒュームの規則性理論とマッキーのINUS条件、確率論的理論、過程および保存量理論、そして介入主義的または操作可能性の説明を、それらを区別するテストケースとともに扱います。

Core questions

• 因果関係は規則性、依存性、過程、操作のいずれの問題でしょうか？
• 因果関係は非因果的な事実に還元できるでしょうか？
• これらの理論は確率的因果関係をどのように扱いますか？
• 科学における因果的推論に最も適した説明はどれでしょうか？

Key concepts

• 規則性
• INUS条件
• 確率的因果関係
• 因果過程
• 介入
• 操作可能性

Key theories

規則性理論とINUS条件

原因は結果と規則的に結合しています。マッキーはこれを洗練させ、原因は結果にとって不必要だが十分な条件の、不十分だが非冗長な部分であるとしました。

過程理論

サルモンは、エネルギーや運動量などの保存量を伝達する因果過程を通じて因果関係を分析し、痕跡を伝達できない擬似過程と区別しました。

介入主義理論

ウッドワードは、理想化された介入の下で何が起こるかという観点から因果的主張を分析します。Xへの介入がYを変化させる場合、XはYを引き起こすとし、これは科学における因果モデリングの中心的な枠組みを提供します。

History

ヒュームの規則性見解は20世紀まで支配的でしたが、マッキーがINUS条件を用いてそれを形式化しました。サルモンとダウは過程理論を発展させ、ウッドワードによって体系化され、因果ベイジアンネットワークと関連付けられた介入主義の伝統は、科学全体で影響力を持つようになりました。

Debates

差異生成と生産は競合するのか、それとも補完的なのか？

反事実的理論と介入主義的理論は因果関係を差異生成として分析する一方、過程理論はそれを物理的生産として分析します。これらは単一の因果関係の競合する分析ではなく、2つの異なる概念を捉えていると主張する者もいます。

Key figures

• David Hume
• J. L. Mackie
• Wesley Salmon
• Phil Dowe
• James Woodward

Seminal works

• hume1748
• mackie1980

Frequently asked questions

INUS条件とは何ですか？

INUS条件とは、ある結果に対する「不必要だが十分な条件の、不十分だが非冗長な部分 (Insufficient but Non-redundant part of an Unnecessary but Sufficient condition)」を指します。マッキーはこの概念を用いて規則性理論を洗練させ、原因が複雑な十分条件の不可欠な要素の一つとなり得ることを捉えました。